Выборы в Славянске: «А печать-то, может, не настоящая!»
В городе Славянске, минувшим воскресеньем, 22 ноября, как, еще и в других 10 городах, на территории подконтрольной Киевской власти, прошел второй тур выборов городского головы.
За должность мэра Славянска боролись действующий городской голова Вадим Лях, представляющий, также, партию «Оппозиционный блок», и претендент на этот пост от партии «Объединенная платформа - за жизнь» (ОПЗЖ), Председатель правления ЧАО «Славянский машиностроительный завод», называвшегося, когда-то, котельно-механическим, Павел Придворов.
Голосование, вновь, подтвердило, что город-курорт, остается «столицей» выборных скандалов. Хотя, в отличие от скандальной известности, от Славянского Курорта, как действующего оздоровительного объекта, сейчас, уже, ничего не осталось. Все четыре санатория стоят закрытыми.
Сюрпризы начались, еще, накануне выборов. Днем раньше, по непонятным причинам, все политические партии, представленные в Территориальной избирательной комиссии (ТИК), отозвали своих, работавших, там, людей и заменили их другими. Этот номер вызвал дополнительный приступ нервозности у председателя комиссии и секретаря. Потом, правда, в партиях стали говорить, что в такой резкой рокировке представителей виноват коронавирус. Но остается фактом то, что для своего последнего предвыборного заседания, Территориальная избирательная комиссия, едва, смогла собрать кворум.
Само голосование началось, однако, по графику, в 08 часов утра местного времени.
Но, вскоре, в участковые избирательные комиссии, в ТИК, и в полицию посыпались жалобы. Народ жаловался на незаконную агитацию за одного из кандидатов в мэры, так же, как, впрочем, и за его соперника, на подвоз избирателей, и на попытки подкупа.
Один из избирателей показал полицейским свой телефон, куда поступило смс-сообщение о переводе крупной суммы денег. К «эсэмэске» прилагалась рекомендация отдать голос за указанную, там же, фамилию.
Уже, к 12.00 дня, только, официально зарегистрированных сообщений о нарушениях в ходе выборов, в Славянске набралось пять.
Не обошлось и без происшествий. На одном из участков стало плохо пожилому человеку. Понадобилось вызывать «Скорую помощь».
Но основной скандал произошел, уже, с утра, в Территориальной избирательной комиссии.
Секретарь ТИК Илья Милевич, представитель партии «Европейская солидарность», вдруг, обнаружил исчезновение комиссионной печати, без штампа которой, ни один документ составленный комиссией не может быть признан действительным.
В помещение, где работала Территориальная избирательная комиссия, вызвали наряд полиции. Но, когда полицейские приехали, и принялись разбираться в странном случае, представитель партии ОПЗЖ в ТИК Дария Сафонова, неожиданно, предъявила предмет, похожий на пропавшую печать, и заявила, что его она нашла в кабинете председателя комиссии. Однако, секретарь ТИК Милевич отказался признать обнаружение пропажи и поместить предъявленный предмет в сейф, на том основании, что найденная печать, может, и не настоящая.
Между тем, явка избирателей на второй тур выборов городского головы, оставляла желать лучшего.
На 13 часов дня, по данным, поступившим в ТИК со всех 58 избирательных участков, проголосовали, лишь, 18 процентов людей, имеющих право голоса.
Чтобы «разогреть» избирателей Территориальная комиссия объявила, что на избирательных участках разрешено делать селфи у избирательных урн, но, только, без бюллетеней в руках. Желающих сфотографироваться в необычной обстановке нашлось, в общем, немало.
Но скандал возник и с этой затеей. На одном из отдаленных избирательных участков, расположенном в поселке Черевковка, на юго-восточной окраине Славянска, в один момент появилось много людей. Они получили бюллетени и стали, вопреки запрету, фотографировать их. Члены участковой избирательной комиссии потребовали прекратить такое безобразие, но в ответ, комиссию послали по известному адресу. Выяснение отношений, чуть, перешло в драку.
Все это видели представители городских средств массовой информации (СМИ). Журналисты позвонили в полицию, и спросили, как там, отреагировали на скандальный инцидент. Но из полиции ответили, что никаких официальных обращений по указанному поводу к ним не поступало.
Не все чисто в Славянске вышло и с экзит-полами.
Около многих участков маячили люди, спрашивавшие избирателей, за кого они проголосовали. Это, мол, нужно для независимого отслеживания результатов выборов. Но, только, у некоторых «экзит-половцев» были бейджи, удостоверяющие принадлежность их обладателей к какой-нибудь мониторинговой, или, социологической службе. Остальные опрашивающие обходились без каких-либо опознавательных знаков, и представляли неизвестно, кого.
К 18.00 вечера, явка избирателей в Славянске перевалила за 20 процентов. Но и количество официально зафиксированных нарушений правил голосования достигло 18.
Голосовавших людей пытались подкупить разными способами.
Одна из избирательниц забыла дома паспорт и пожаловалась на это членам участковой избирательной комиссии. Тут же, откуда не возьмись, «нарисовалась» какая-то женщина, она вызвалась отвезти забывчивую избирательницу домой, и доставить, потом, снова, на участок на такси за свой счет. Это было сочтено пресловутым подвозом, с возможным условием отплатить за услугу голосованием за нужного кандидата в мэры, и запрещено.
После окончания голосования, стало известно, что общая явка избирателей во втором туре выборов городского головы, достигла в Славянске 32,38 процента.
Цифра сомнительная и ,вполне возможно, «натянутая».
Выборы местных органов власти, как правило, интерес у избирателей вызывают меньший, чем, избрание президента, или, парламента. Также, из-за времени, введенного Киевской властью, отстающего от настоящего, меридионального, соответствующего законам астрономии, на один час, световой день на Донбассе заканчивается раньше, чем в Правобережных и Западных регионах бывшей Украины.
В рано наступающей темноте, мало, кому, охота, идти голосовать. К тому же, в Славянске, перед днем голосования, 21 ноября, выпал снег. И, еще, к вечеру, 22 ноября похолодало. Термометры показывали 04 градуса мороза. К хождениям на избирательные участки это не распологало.
А мэром Славянска, объявил себя, Вадим Лях. Его уверенность основывается на данных трех экзит-полов, проведенных, также, тремя, официально действующими Центрами изучения общественного мнения. Своего конкурента Павла Придворова, если верить, устроенным опросам, Вадим Лях обошел на 17, или, даже, на 25 процентов голосов.
О чем, действующий мэр Славянска и сообщил жителям города с довольным видом, объявив, также, благодарность всем, кто за него проголосовал.
Социология же, партии «Объединенная платформа - за жизнь», предсказывавшая победу Павла Придворова, как видно, провалилась. А, может, ей и «помогли» это сделать.
Николай САМУРОВ