Урановый террор НАТО против Украины и России. Проверено на Ираке и Югославии

В годовщину бомбардировок Югославии Великобритания решила организовать заражение обеднённым ураном (ОУ) ещё двух славянских стран – России и Украины.

Международное право не для всех

Возможно, что коллективный Запад посчитал, что для отгораживания от РФ недостаточно протяжённых пограничных заборов, патрульных дронов и туристического виза-бана, необходимо ещё создать между нашими "мирами" заражённую токсическую пустыню на месте Украины. И вот из Британии на "Восточный фронт" едут снаряды с ОУ, для танков Challenger и Leopard. Чудовищность происходящего совершенно не укладывается в голове.

Подкомиссия по предупреждению дискриминации и защите меньшинств Организации Объединённых Наций ещё в 1996 и 1997 годах отнесла вооружение, содержащие обеднённый уран, к типу оружию неизбирательного действия и призвала все страны к прекращению его производства. Применение ОУ в военных целях может нарушать  Всеобщую декларацию прав человека, Устав ООН, Конвенцию о геноциде, Конвенцию ООН против пыток, Конвенции об обычном оружии и Конвенции о химическом оружии.

Европейский Парламент не менее 4 раз призывал к запрету снарядов с обеднённым ураном. В Бельгии, например, запрещено не только применение оружия с ОУ, но и инвестиции в компании, производящие его.

Но, несмотря на это, мы слышим от Генсека НАТО Йенса Столтенберга, что он не считает передачу Украине снарядов с обеднённым ураном нарушением международного права.

Нюанс заключается в том, что химическая токсичность ОУ – больше, чем радиационная.  Иными словами, основной отравляющий механизм воздействия этого вещества на организм отличается от механизма отравления человека радиоактивным излучением. Это стало поводом многочисленных инсинуаций о допустимости применения обеднённого урана в военных целях.

С какими проблемами могут столкнуться жители востока Украины и российского приграничья после получения ВСУ снарядов с объединённым ураном

Уран может нарушать нормальное функционирование почек, мозга, печени, сердца и многих других систем человеческого организма. В ходе экспериментов на животных данное вещество показало себя иммунотоксичным, тератогенным, нейротоксичным, с канцерогенным и лейкемогенным потенциалом. Заражение ураном почвы и воды, в ходе военных действий, может представлять как краткосрочную, так и долгосрочную опасность для здоровья местного населения из-за длительного периода полураспада (относительно слабое, но длительное радиоактивное воздействие). Американское Агентство по регистрации токсичных веществ и болезней предупреждает – "чтобы подвергнуться воздействию радиации от урана, вы должны есть, пить или дышать им, или получить его на кожу".

Основная угроза для жителей российских и украинских населённых пунктов, находящихся на линии соприкосновения, и солдат обоих сторон – это вдыхание частиц ОУ в аэрозолях, возникающих при разрыве снарядов, а также попадание заражённых осколков и принятие в пищу заражённых продуктов. Попав в броню или просто загоревшись, боеприпасы с ОУ создают оксиды обеднённого урана в виде пыли, которая попадает как в легкие, так и на раны в случае наличия таковых, кроме того она оседает на почве и, очевидно, может попадать на сельхозкультуры.

Греческий Институт ядерной технологии – радиационной защиты Аттики однозначно заявляет, что "аэрозоль, образующийся при ударе и сгорании боеприпасов с обедненным ураном, может потенциально загрязнить обширные районы вокруг мест удара или может вдыхаться гражданскими лицами и военнослужащими".

С этим согласна медицинская служба Вооружённых сил Великобритании (RAMC), ещё в 1997 году заявлявшая, что "Вдыхание нерастворимой пыли диоксида урана приведет к накоплению в легких с очень медленным выведением – если таковое имеется (….) возможно, локализованное радиационное поражение легких, приводящее к раку", "вдыхание урановой пыли сопряжено с долгосрочным риском ... [пыль], как было показано, увеличивает риск развития рака легких, лимфы и головного мозга".

В работе Хиндина Р., Брюгге Д., Паниккара Б. (2005). "Тератогенность аэрозолей обедненного урана: обзор с эпидемиологической точки зрения", говорится: "В совокупности эпидемиологические данные о людях согласуются с повышенным риском врожденных дефектов у потомства лиц, подвергшихся воздействию ОУ".

При тонком измельчении уран подвержен коррозии под воздействием воздуха и воды, образуя нерастворимые соли урана (IV) и токсичные растворимые соли урана(VI).

Российский учёный член-корреспондент РАН Алексей Яблоков также констатирует, что применяемые НАТО бронебойные снаряды при взрыве выделяют в атмосферу обеднённый уран в виде "керамического аэрозоля", способного распространяться на десятки километров. Как и многие эксперты, Яблоков говорит о том, что попадая в организм "керамические частицы" накапливаются в печени и почках и способствуют возникновению онкологических заболеваний.

Как мы уже сказали выше, частицы урана могут накапливаться в мозге и центральной нервной системе, что приводит к значительному снижению активности нейронов в гиппокампе (часть лимбической системы головного мозга). Исследование 1997 года показало, что лица, пострадавшие от воздействия урана, плохо проходят нейрокогнитивные тесты.

Заявления, о том, что снаряды ОУ не являются химическим оружием, на том основании, что их отравляющее воздействие является не основной целью применения, а как бы побочной, абсурдны и циничны. В российском Уголовном кодексе есть статья "убийство, осуществлённое общественно опасным способом", вот именно в этом и суть применения снарядов с ОУ.  

Даже американские военные учёные не хотят брать на себя ответственность и делать лживые заявления о безопасности ОУ. Так, данные, полученные Научно-исследовательским институтом радиобиологии Вооруженных сил США показывают, что умеренное воздействие обедненного урана представляет значительную токсикологическую угрозу (Макклейн Д. Э.; Миллер А. С.; Калинич Дж. Ф. (июнь 2005).

По некоторым подсчётам, удар одного 120-миллимитрового снаряда с ОУ (именно такие передаёт Великобритания Киеву) по бронированной цели приведёт к выбросу в воздух от 1 до 3 кг высокотоксичной пыли. Соответственно, если для уничтожения танка понадобится 3 снаряда, значит в воздух попадёт уже до 9 кг твёрдых частиц ОУ.

При этом военная целесообразность применения снарядов с обеднённым ураном в боевых действиях на Украине вызывает вопросы.

Если верить СМИ, устаревшие модификации российских танков Т-72Б, Т-72Б3М, Т-80БВ, являются наиболее уязвимыми для снарядов с ОУ. В то время как броня новых современных Т-80БВМ, Т-90А и Т-90М "Прорыв" вполне способна выдерживать попадание подобных снарядов.

Начальник войск РХБЗ РФ Игорь Кириллов также считает, что в условиях современных военных действий боеприпасы с обедненным ураном не имеют значительного преимущества перед вольфрамовыми.

Балканский синдром

Во время бомбардировок Югославии НАТО использовал, по разным данным, 30-40 тысяч снарядов с ОУ. 25 марта 2023 г. глава сербского Минздрава Даница Груичич заявила, что применение НАТО боеприпасов с обеднённым ураном привело к росту онкологических заболеваний в её стране: "Применение обедненного урана привело не только к появлению онкологических заболеваний, мы имеем явный рост бесплодия у мужчин, явный рост аутоиммунных заболеваний всех видов, патологических беременностей, возникновение некоторых психических расстройств у детей, родившихся в этот период, или у родителей, подвергшихся всем этим негативным воздействиям".

Ранее стало известно, что сербские дети в возрасте до 15 лет заболевают онкологическими заболеваниями в 2,5 раза чаще, чем в среднем по Европе.

Из-за применения ОУ в Югославии рост онкологических заболеваний произошёл не только у сербского населения, но и среди НАТОвцев. 19 декабря 2008 года суд Флоренции признал ответственность Министерства обороны Италии за патологии, которые получили военные, находящиеся на службе и подвергшиеся воздействию обедненного урана.

Данные итальянской Ассоциации жертв обеденного урана (Associazione Vittime Uranio) свидетельствуют, что не менее 300 военнослужащих, бывших в составе миссии НАТО, погибли из-за токсичных свойств ОУ, и ещё более 3600 человек заболели.

Трагедия в Ираке

США применяли боеприпасы с ураном во время войн против Ирака несколько раз. В 1991 году армия США израсходовала около 14 тысяч танковых снарядов, содержащих обеднённый уран. Всего, по разным оценкам, могло быть использовано от 275 до 300 тонн обеднённого урана. В 2003-м по Ираку было выпущено около 300 000 снарядов с ОУ.

На сегодня именно исследования американских ветеранов войны в Персидском заливе дали наиболее полные данные о некоторых долгосрочных результатах применения ОУ.

В 2001 году учёные обследовали 15 000 ветеранов войны в Ираке и контрольную группу из 15 000 американских ветеранов, которые не участвовали в данном военном конфликте. Результаты показали, что у военнослужащих, прошедших через войну в Персидском заливе, в несколько раз выше вероятность рождения детей с врожденными дефектами – в 1,8 (отцы) и до 2,8 (матери) (Кан Х., Маги К., Махан К., Ли К., Мерфи Ф., Джексон Л., Матаноски Г. (2001). "Исходы беременности среди ветеранов войны в Персидском заливе в США: популяционный опрос 30 000 ветеранов". Анналы эпидемиологии).

Спустя два года доктор Кан и его коллеги снова пришли к выводу, что риск врожденных дефектов у детей ветеранов, прошедших службу в Персидском заливе, по-прежнему примерно в 2,2 раза выше, чем у других ветеранов (Департамент по делам ветеранов (2003). "Вопросы и ответы – новая информация о врожденных дефектах. Обзор войны в Персидском заливе).

Исследование, проведённое на британских военнослужащих, показало, что риск рождения детей с дефектами у военнослужащих, принимавших участие в кампании в Ираке, на 50% выше по сравнению с другими ветеранами (Дойл П.; Маконочи Н.; Дэвис Г.; Маконочи И.; Пелерин М.; Прайор С.; Льюис С. (2004). "Выкидыш, мертворождение и врожденные пороки развития у потомства британских ветеранов первой войны в Персидском заливе". Международный журнал эпидемиологии).

Государственная служба здравоохранения Ирака также сообщила о резком росте заболеваемости детской лейкемией и генетическими пороками развития среди младенцев, родившихся в течение десятилетия после войны в Персидском заливе. Иракские специалисты связывают это с возможными долгосрочными последствиями ОУ.

В 2012 году были проведены не менее 4-х исследований, в которых изучались последствия применения обедненного урана США и его союзниками во время сражений за Фаллуджу. В одном из них утверждается, что у жителей Фаллуджи имеют "самый высокий уровень генетических повреждений среди всех когда-либо изученных популяций" (!).

Афганистан и Япония  

Существуют косвенные свидетельства применения ОУ во время вторжения американцев в Афганистане. Об этом писало, например, BBC в 2001 году. Кроме того, Канадский центр медицинских исследований урана, получив образцы биологических жидкостей людей из разбомбленных районов в Джелалабаде, сделал выводы о высокой концентрации у них нерастворенного урана.

Среди малоизвестных случаев применения ОУ – инцидент на военном полигоне Тори Шима в Японии. В период с 1995 по 1996 год самолеты AV-8B Harrier морской пехоты США якобы случайно выпустили более 1500 снарядов с ОУ. Токио уведомили о случившимся лишь в 1997 году.

Новый "безобразный и бесчеловечный эксперимент"

В заключение нам бы хотелось снова привести слова главы сербского Минздрава Даницы Груичич о применении ОУ против славянского населения Балкан:

"Это был безобразный и бесчеловечный эксперимент над всем регионом, а не только Сербией и Черногорией, и я надеюсь, что международное научное сообщество поймет, что его нужно исследовать научным путем и, в частности, что оружие с обедненным ураном должно быть запрещено".

На наш взгляд, научных исследований о вреде ОУ было сделано достаточно. Просто у НАТО нет ни желания, ни политической воли, чтобы сделать военные действия на Украине хотя бы чуть-чуть цивилизованнее, и не превращать это страну в огромную зону отчуждения, опасную для жизни людей.

Ярослав Меркулов