Самая массированная атака ВСУ по городам России: четыре версии атаки аэропорта в Пскове и очередные удары по столице

В ночь на 30 августа беспилотники ВСУ атаковали семь регионов России. Удары были нанесены по Псковской, Московской, Рязанской, Калужской, Брянской и Орловской областям, а также по Севастополю. Они стали стали самыми массированными атаками с начала СВО.

Официально известно об ударе 16 беспилотников. Еще до 20 дронов, как сообщили очевидцы, могли атаковать Псков. В Севастополе не назвали точное число беспилотников, попытавшихся ударить по городу, однако из заявления губернатора Михаила Развожаева следует, что в атаке участвовало больше одного летательного аппарата. Таким образом, общее число БПЛА приближается к 40.

Информация об ударах продолжала поступать в течении последующих нескольких дней, а к утру пятницы, 1 сентября, стало известно о предотвращении удара по Курской АЭС (дрон упал на правительственное здание в Курчатове) и по Москве (дрон взорвался в Люберцах). Кроме того, накануне поступала информация о работе стрелкового оружия в Пскове, где в небе был обнаружен одинокий летательный объект. Массированный удар беспилотников и версии атаки в беседе с Новороссией обсудил военный эксперт, директор музея войск ПВО Юрий Кнутов.

"Есть несколько версий произошедшего, но наиболее вероятной обсуждается удар беспилотником. Украинские беспилотники теоретически могут пролететь 1000 км. В связи с этим можно со спутников сделать съемку, определить места дислокации радиолокационных станций и зенитно-ракетных комплексов и батарей. Далее, зная их характеристики, можно на карте с помощью циркуля нарисовать границы поражения и фактически определить места, где ПВО наиболее уязвима, и через них проложить маршрут. Это первый вариант, который вполне возможен.

Второй вариант – это изготовление беспилотников диверсантами на территории нашей страны. В своё время, ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация), изготавливало беспилотники для ударов по нашим военным объектам и, в частности, по нашей авиабазе Хмеймим. Тогда перед Новым годом была атака тридцатью дронами, мы их посадили либо с помощью систем радиолокационной борьбы (РЭБ), либо сбили с помощью "Панцирей".

Те беспилотники были изготовлены кустарным способом из пенопласта, а двигатель был бензиновый. Там же крепились несколько бомб из пластида с шариками. Топливо находилось в пятилитровой канистре для воды. При этом в беспилотниках имелась очень мощная система навигации, военная GPS c высочайшей точностью, гораздо превосходящая гражданскую. Их дальность была не очень большая, но они атаковали нашу авиабазу Хмеймим", — напомнил Юрий Альбертович.

Третьим вариантом может быть удар дронов с территории Эстонии, — продолжает эксперт. — Но если такая ситуация возникла, то это фактически "Казус белли", то есть повод для начала Третьей мировой войны.

"У нас есть право нанести удар по тому месту, откуда беспилотники взлетали, и в Эстонии это прекрасно понимают. Поэтому их президент уже аккуратно открестился от участия в этой атаке. Косвенно он дал понять, что Эстония не имеет никакого отношения к этой атаке.

Четвертый вариант возник уже накануне, после того, как Зеленский сообщил о новом оружии с дальностью поражения 700 км. Возможно, Украина смогла модифицировать ракеты "Гром-2", которые имелись у них, дальностью 300 км. В итоге они могли получить что-то среднее между "Точкой-У" и "Искандером".

Возможно, что с участием британских или французских специалистов, они доработали эти ракеты до такого уровня, что у них появилось возможность поражать цель на расстоянии 700 км. В данном случае визуально они практически не были замечены, а засечь их могли бы только радиолокационные комплексы, которые предназначены для этого. В основном это зенитно-ракетные комплексы С-300В4, С-400 и С-350 "Витязь".

Если проложить баллистическую траекторию по прямой, то ракеты можно было запустить с такого места, что они не входили бы в месторасположение этих зенитно-ракетных комплексов, таким образом, долетев до Пскова практически незамеченными", — высказал свое мнение собеседник агентства.

Спикер считает, что для того, чтобы таких ситуаций не возникало, нужно делать рубеж ПВО на границе с Украиной, который будет включать комплексы разного назначения: малой, средней и большой дальности. Они должны особым образом быть выстроены в линию.

"Кроме того, станции наведения ракет надо размещать на возвышенностях для того, чтобы они действовали намного дальше, чем в обычных условиях, поскольку кривизна Земли препятствует дальнему наблюдению видимости на предельно малых высотах.

Также нужно размещать привязные аэростаты с радиолокационными станциями, которые могут обнаружить маловысотные цели, такие как дроны, беспилотники и крылатые ракеты, на гораздо большей дальности, чем при размещении этих средств обнаружения на земле и своевременно информировать об их подлете. Польша, например, уже сообщила, что систему аэростатов с радиолокационными станциями они будут размещать вдоль Калининградской области и вдоль границы с Украиной.

Учитывая угрозу нанесения ударов, здесь, может быть, временно придется перебрасывать эти самолеты подальше от границы на запасные аэродромы внутри территории страны. Также в обязательном порядке вокруг абсолютно всех самолетов надо делать обваловку. Если размер самолетов позволяет, то сверху еще закрыть их маскировочной сеткой. Причем количество таких объектов должно превышать количество реальных самолетов примерно на 40%, там нужно размещать металлолом либо самолеты, подлежащие списанию для дезориентации противника", — резюмировал Юрий Кнутов.

Александр ИВАЩЕНКО