РОССИЯ ГРОЗИТ ЯДЕРНОЙ ВОЙНОЙ? В ЧЁМ СКРЫТЫЙ СМЫСЛ ПРОИСХОДЯЩЕГО

На ближайшем заседании Совет Госдумы обсудит вопрос отмены договора о запрете ядерных испытаний в России, заявил спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин. А накануне президент России Владимир Путин рассказал об успешных испытаниях крылатой ракеты глобальной дальности "Буревестник" с ядерной двигательной установкой. Неужели дело идёт к ядерной войне?

Демонстрация силы

По мнению экспертов, руководство России сознательно идёт на повышение градуса противостояния, чтобы сдержать агрессию Запада. Но испытания ядерного оружия далеко не всем кажутся достаточной мерой для сдерживания противника. Политолог Сергей Марков, комментируя заявление председателя Госдумы, пишет:

Запад уверен, что Россия не применит ядерное оружие. И поэтому Запад готов идти на эскалацию гибридной войны с Россией без ядерного оружия. А это невыгодно России... Россия пытается, встав на "лестницу ядерной эскалации", остановить неядерную военную эскалацию, по которой идёт Запад в связи с войной на Украине. Но мой прогноз: шаг Москвы настолько маленький и только бумажный, что это никак не изменит политику Запада. Они по-прежнему уверены, что ядерное оружие не будет применено Россией, если эскалация Запада пойдёт, как она идёт сейчас - мелкими-мелкими шагами. Поэтому эскалация со стороны Запада продолжится. И вообще, чтобы воздействовать на реальные процессы (всё большую военную эскалацию Запада), нужно совершать реальные действия, а не символические бумажные.

ФОТО: GLOBALLOOKPRESS

Марков в данном случае выражает отнюдь не маргинальную, не "ястребиную", а, скорее, близкую к общепринятой точку зрения. Его логика совершенно безупречна: враг постоянно повышает градус эскалации, ведёт войну против России, совершенно не скрывая своего участия в боевых действиях на Украине, поставляет туда всё более смертоносные и "продвинутые" образцы "обычных" вооружений. Почему Запад может себе это позволить? Потому что считает, что таким образом может истощить Россию, а Украину ему не жалко, сколько бы народу там ни полегло, сколько бы городов ни было разрушено.

Как остановить войну на Украине? Очевидно, одним из двух способов: или одержать там военную победу, несмотря на наращивание западной помощи. В сложившейся ситуации - победить измором, дождавшись момента, когда Запад больше не сможет выдерживать гонку постоянно увеличивающейся "помощи" Украине. Или рывком поднять градус эскалации до такого уровня, когда Запад будет бояться уже за себя. За собственную жизнь. В последнем случае необходима демонстрация возможностей применения не обычных вооружений, а оружия массового поражения, считает политический обозреватель Андрей Перла.

Сигнал Путина

Как полагает научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв, ключевым в выступлении президента России стал ответ на вопрос политолога Сергея Караганова, поднимавшего проблему пересмотра ядерной стратегии России. Эксперт считает, что ответ президента был адресован не тем, кто находился в зале, а тем, кто "живёт за океаном".

Ход мыслей Караганова заключается в том, что если мы добрые и мягкие, то наше ядерное оружие не расценивается противником как сдерживающий фактор, а потому порог его применения может быть понижен, объясняет Журавлёв.

ФОТО: PETROV SERGEY/GLOBALLOOKPRESS

То есть он пообещал небольшую ядерную войну. А президент ответил, что такого практически не может быть. Не будет маленькой ядерной войны, никто не будет считать, маленькая она, средняя или большая. И это нужно было обязательно сообщить, потому что на Западе сложилась непростая ситуация: с одной стороны, рядовой американец русских не любит, а с другой стороны, боится ядерного оружия, поэтому воевать не хочет. И если бы тема понижения ядерного порога стала бы центральной, то, боюсь, тот самый страх, который сегодня сдерживает американцев, завтра повёл бы их прямо в противоположную сторону,

- подытожил политолог.

Реакция Запада

За выступлением президента России Владимира Путина на пленарной сессии международного дискуссионного клуба "Валдай" следили не только отечественные эксперты и СМИ, но и западная пресса. И за океаном тоже умеют читать между строк.

Так, издание US News указывает: Путин снова напоминает всем, с чего начинался конфликт с Украиной. Глава государства сказал, что дело совсем не в территориальных притязаниях, а в мировом порядке. Ведь Запад, теряя роль гегемона, "всегда нуждающийся во враге", потерял уже всякую связь с реальностью.

В The Hill обсуждают упоминание Путиным успешного испытания ракеты "Буревестник", способной нести ядерную установку. В издании явно обеспокоены и вспоминают также слухи о том, что Россия готовится к ядерным испытаниям в Арктике. О том же судачат в CNN: мол, о создании "Буревестника" в Кремле объявляли одновременно с созданием межконтинентальных и гиперзвуковых ракет нового поколения, в том числе "Кинжала".

The Associated Press беспокоится о том, что Путин говорил о вероятности отзыва ратификации договора о запрете ядерных испытаний.

Путин отметил, что США подписали, но не ратифицировали Всеобъемлющий запрет ядерных испытаний 1996 года, а Россия и подписала, и ратифицировала его. Он сказал, что Москва может повести себя зеркально в отношениях с Вашингтоном,

- пишет издание.

В The New York Times указывают на то, что лидер России уличил Запад в лицемерии и попытках наказать те государства, которые не стремятся выполнять волю Вашингтона. Стремление установить такую политическую монополию обречено на провал, заявил Путин, призвав к такому миру, где все страны будут чувствовать себя в безопасности.

Источник