ПЯТАЯ КОЛОННА ФИЛОСОФОВ. "КОНТРНАСТУП" ПРОТИВ РОССИИ ПОД ФЛАГОМ АКАДЕМИИ НАУК

Православные консерваторы не нужны?

В самом конце прошедшего года Институт философии Российской академии наук (ИФ РАН, или, по старинке, ИФАН) уволил своего многолетнего ведущего научного сотрудника Анатолия Черняева. Учёного, в разные времена занимавшего должности руководителя сектора русской философии, замдиректора института по научной работе и даже ВРИО директора ИФ РАН. Формально – из-за истечения контракта (сам Черняев уверяет, что ждал конкурса, но его так и не объявили).

Фактически же – из-за затянувшегося конфликта с руководством этой академической структуры. Конфликта идеологического – Черняев со своими православными консервативными взглядами так и не ужился с институтскими патентованными либералами-западниками.

В итоге единственный (!) сотрудник ИФ РАН, публично и активно поддерживавший Донбасс и Новороссию, лично посещая освобождённые территории, покинул эту структуру. Подчеркнём, структуру государственную, чья академическая роль – работа со смыслами, а значит, мировоззрением не только самих его сотрудников, но и всей нации. Но пример с увольнением Анатолия Черняева (которого, исходя из элементарной коммуникативной рациональности в ИФ РАН, должны были холить и лелеять, чтобы было кого предъявлять в качестве "институтского патриота") – лишь показательная частность. В целом же ситуация поистине инфернальная. И вот почему. 

АНАТОЛИЙ ЧЕРНЯЕВ – ЕДИНСТВЕННЫЙ СОТРУДНИК ИФ РАН, ПУБЛИЧНО И АКТИВНО ПОДДЕРЖИВАВШИЙ ДОНБАСС И НОВОРОССИЮ. ФОТО ИЗ ЛИЧНОГО АРХИВА ГЕРОЯ ПУБЛИКАЦИИ

Кто кормит учёного, тот его и танцует

В советское время, поступая на философский факультет, абитуриенты были обязаны представить характеристику из райкома ВЛКСМ. Поскольку эти факультеты считались "идеологическими". И правильно считались: кто, как не философы, во все времена работали со смыслами (выше них были только богословы, но они куда меньше вовлекались в политику). В свою очередь знаменитый в философском сообществе московский "жёлтый дом" на Волхонке – Институт философии Академии наук СССР (ИФАН) – был одним из ключевых идеологических центров страны. Только, в отличие от идеологического отдела ЦК КПСС, занимался не столько агитпропом, сколько созданием смыслов, этаким советским think tank'ом.

Прошли годы, и в 1990-е ИФ РАН утратил былой статус. Государство, формально отказавшись от государственной идеологии, отказалось и от многих былых обязательств перед образованием и наукой, предоставив учёным либеральное "право": "крутиться" как смогут. Иные доктора наук разгружали вагоны, другие – нашли возможность кормиться за счёт зарубежных грантов. И даже когда государство стало избавляться от либерального морока и вновь начало вкладываться в отечественную науку, западная наживка многими была уже проглочена: "кто кормит учёного, тот его и танцует".

Немудрено, что ещё в самом начале СВО появилось позорное "Открытое письмо российских ученых и научных журналистов против войны с Украиной", содержавшее откровенно русофобские и предательские пассажи:

Развязав войну, Россия обрекла себя на международную изоляцию, на положение страны-изгоя. Изоляция России от мира означает дальнейшую культурную и технологическую деградацию нашей страны при полном отсутствии позитивных перспектив. Война с Украиной – это шаг в никуда. Мы требуем немедленной остановки всех военных действий, направленных против Украины. Мы требуем уважения суверенитета и территориальной целостности украинского государства.

В числе подписантов – представители разных научных дисциплин, но только в одном из академических институтов сложился "идеологический консенсус". И этот институт – ИФ РАН.

ТОЛЬКО В ИФ РАН ДОСТИГЛИ ПОЛНОГО "ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО КОНСЕНСУСА" В ОТНОШЕНИИ СВО. ФОТО: KOMSOMOLSKAYA PRAVDA / GLOBAL LOOK PRESS

Нет, конечно, "жёлтый дом" (хоть здание и переехало с Волхонки на Гончарную, его цвет остался прежним) не начал рассылать от своего имени власовские агитки в духе "Рус, сдавайся! В плену тебя ждёт еда", но сама деятельность его руководства ещё до начала СВО была именно коллаборационистской. В первую очередь в идеологическом смысле.

Ещё в июне 2021 года в журналистском расследовании Первого русского телеканала Царьград "Особо опасная богадельня: что не так с Институтом философии РАН" были выявлены не только госзакупки ИФ РАН на, мягко говоря, странные исследования: "Бесполезная свобода и проблема ада" и "Является ли злом существование ада", но и самая настоящая идеологическая диверсия – конкурс фотографий Existentia, приуроченный ко Всемирному дню философии. С откровенно глумливыми в отношении христианской традиции и вообще к России и русским работами.

Тогдашний директор ИФ РАН Андрей Смирнов не скрывал своего враждебного отношения к Церкви и традиционным ценностям, допуская в своих "научных" работах такие либерально-пропагандистские пассажи:

Активное педалирование клерикализма во всех областях жизни страны запускает центробежные тенденции, аналогичные тем, что растащили СССР тридцать лет назад. Универсальным ценностям Запада, универсалистскому западному проекту противопоставляют традиционные российские ценности... Если мы замкнёмся в своих традиционных российских ценностях, то как мы будем сотрудничать с другими?

Именно так, до банальности. Но когда в конце 2021 года Минобрнауки попыталось сменить директора ИФ РАН на человека противоположных взглядов, православного патриота Анатолия Черняева, это вызвало самую настоящую "оранжевую революцию". Нового главу Института просто не допустили к руководству, а министерство и даже лично Владимира Путина буквально терроризировали многочисленными письмами против Черняева.

Русофобские птенцы гнезда Гусейнова

Накануне нового 2022 года Минобрнауки сдалось и сменило новоназначенного ВРИО директора на уже бывшего в этой должности академика РАН Абдусалама Гусейнова. Согласно другому журналистскому расследованию "Первого русского", в своё время стоявшего у истоков создания Центра "Этика ненасилия", получавшего гранты от ныне, наконец, признанных в России нежелательными соросовских структур.

Но если 84-летний академик Гусейнов сегодня уже, скорее, "свадебный генерал" ИФ РАН, то целый ряд его учеников и наследников – настоящие иноагенты. Как официально признанный таковым в декабре 2022-го Рубен Апресян* или бывшая замдиректора ИФ РАН по научной работе ницшеанка Юлия Синеокая, после начала СВО эмигрировавшая во Францию и основавшая там откровенно антироссийский "Независимый институт философии", в работе которого принимают участие многие персонажи из московского "жёлтого дома".

АБДУСАЛАМ ГУСЕЙНОВ СЕЙЧАС, СКОРЕЕ, "СВАДЕБНЫЙ ГЕНЕРАЛ" ИФ РАН. ЗАТО ЦЕЛЫЙ РЯД ЕГО УЧЕНИКОВ И НАСЛЕДНИКОВ – НАСТОЯЩИЕ ИНОАГЕНТЫ. ФОТО: А. А. ГУСЕЙНОВ, О. П. ЗУБЕЦ И ФОНД "УСТНАЯ ИСТОРИЯ"

После того как "Первый русский" начал выявлять и обнародовать факты подрывной деятельности руководства Института философии, на страницах формально независимого, фактически же принадлежащего персонажам из ИФ РАН журнала Vox в марте 2023 года вышла "разоблачающая" Царьград статья. Под авторством двух сотрудников ИФ РАН (на момент публикации они числились таковыми на институтском сайте) – Гурко С.Л. и Павлова-Пинуса К.А. – "Мiру мир рознь". Эта русофобская агитка с издёвками над концепцией "Москва – Третий Рим" и понятием "Русский мир" содержит и такие высказывания:

• "Времена торжествующего "рашизма", т. е. идеологии путинской России, основанной на несочетаемых между собой идеях "русского мира", Святой Руси и смутных представлениях об имперской природе российской государственности".
• "Один из дельцов, представляющих современный "русский мир", Денис Пушилин (ныне глава т. н. ДНР)".
• "Война России с Западом, на смерть в которой посылают держатели акций поэтического патриотизма, будет гарантированно проиграна".

Повторюсь, этот текст в защиту ИФ РАН и против Первого русского телеканала Царьград появился меньше года тому назад, когда СВО шла уже 13-й месяц и относительно "наших западных партнёров" даже абсолютно аполитичным людям стало всё предельно ясно. И кто, как не государственный "идеологический" академический институт, должен был разоблачать идеологию той войны, которую против России начал именно Запад? Однако выходит всё с точностью до наоборот: ИФ РАН как был, так и остаётся академической пятой колонной того самого Запада. 

Что с того?

Сказать, что в России не хватает патриотических интеллектуальных центров, сегодня уже нельзя. Таковым является и негосударственный Научно-исследовательский институт Царьграда, и созданная при РГГУ Высшая политическая школа имени Ивана Ильина под руководством доктора политических и социологических и кандидата философских наук Александра Дугина. Но, конечно, очень странно, что главная государственная мировоззренческая структура, в которой работает свыше 250 научных сотрудников, занимает антигосударственные позиции.

Конечно, и сегодня в ИФ РАН есть достойные специалисты отнюдь не власовских воззрений. Но они реально запуганы своим руководством, и, например, Царьграду в ходе уже упомянутых журналистских расследований давали комментарии исключительно на условиях полной анонимности.

АНАТОЛИЙ ЧЕРНЯЕВ (СЛЕВА) И НАЧАЛЬНИК ДВОКУ ГЕНЕРАЛ ТИХОНОВ НА КОНФЕРЕНЦИИ В ДОНЕЦКЕ "ФИЛОСОФИЯ НА ЛИНИИ ФРОНТА –​ 2022: ГИБРИДНЫЕ ВОЙНЫ И ИХ ТРАНСФОРМАЦИЯ В XXI ВЕКЕ". ФОТО: ТГ-КАНАЛ КОРОБОВА-ЛАТЫНЦЕВА

Поэтому комментарий Александра Дугина относительно увольнения Анатолия Черняева – это не просто эмоциональное высказывание, а анализ опытного учёного и общественного деятеля:

Потеря Черняева – это сдача Херсона. По своей воле. Если мы не покончим с ИФ РАН сейчас, ИФ РАН покончит с нами завтра. Это целый план, сопряжённый с захватом АН под кураторством Синеокой и ЦРУ.

Именно так, буквально: академический Карфаген должен быть разрушен. В противном случае эта пятая колонна от философии сделает всё, чтобы остановить начавшееся имперское возрождения нашей страны. Конечно, можно возразить: мол, хватит ли у них на это сил? Но, как известно, цветные революции организуют не массы, а те самые think tank'и. И хотя в ИФ РАН пока не замечено деятелей уровня Джина Шарпа, его тень, как и тень Джорджа Сороса, нередко проглядывают в московском философском "жёлтом доме".

______________________________________________________________

* Признан Минюстом России иностранным агентом

P. S. Пока верстался этот текст, на анонимной странице в соцсети "ВКонтакте" Philosophy Today появилась подробная подборка отнюдь не анонимных антигосударственных высказываний руководителей и сотрудников ИФ РАН. Хочется надеяться, компетентные органы обратят на эту публикацию самое пристальное внимание.