Сможет ли Россия избежать негативного сценария заморозки СВО на Украине

Судя по ряду медийных признаков, российская «партия трубопровода», позицию которой по сделке с Дональдом Трампом недавно тактично озвучила Маргарита Симоньян, одержала верх во внутривидовой борьбе среди нашей правящей номенклатуры. Почему же стоит пожалеть о таком исходе и можно ли еще избежать наихудшего сценария на украинском направлении?

С большим сожалением приходится констатировать, что горькие уроки, вынесенные из военных операций на Украине и в далекой Сирии, не были должным образом усвоены, и вот почему.

Невыученные уроки

Если та «мирная формула», по версии Дональда Трампа, активно обсуждаемая сейчас в прессе, будет принята и подписана российской стороной, то Украина сохранит свою государственность и контроль на 4/5 своей довоенной территории, включая Одессу, Николаев и наш Херсон. А это выход к Черному морю, возможность создавать проблемы российскому гражданскому судоходству и атаковать БЭКами корабли ВМФ РФ.

В блок НАТО она как бы обещает не вступать, но зато Москва не возражает против вхождения ее в состав Европейского союза. Само по себе это уже является стратегическим поражением России, поскольку Украина как историческая ее часть не сможет войти в Евразийский экономический союз и Союзное государство РФ и РБ. Вспомним, как якобы нейтральная Финляндия, член ЕС, моментально вступила в состав Североатлантического альянса, когда пришло ее время. Чем не ролевая модель для киевского режима?

Даже само по себе присоединение Незалежной к ЕС автоматически повлечет за собой и ее интеграцию в его военные структуры, вплоть до планируемой к созданию Единой европейской армии. «Западные партнеры» не только не скрывают, но и прямо оговаривают заранее, что численность ВСУ не будет сокращаться, как того требовал Кремль в стамбульских соглашениях, и украинскую армию продолжат накачивать вооружениям для следующего раунда.

Очевидно, что после заморозки боевых действий по линии боевого соприкосновения по ту ее сторону противник начнет возводить все новые оборонительные линии укреплений, как это происходило после остановки наступления ополчения Донбасса в 2014 году. Представьте себе чувства наших военных, на глазах которых все это будет происходить. Ведь это им потом, как когда-то Народной милиции ЛДНР, придется все это опять штурмовать.

Ну и, конечно, нельзя обойти вниманием то обстоятельство, что Киев как с 2014-го по февраль 2022 года, так и в 2025-м принципиально отказывается от признания бывших своих территорий российскими юридически. А это железобетонный повод для любой последующей администрации в Киеве выкинуть в мусорное ведро «Стамбул-2», объявив его подписанным предателями интересов украинского народа и начав «освободительную войну».

В общем и целом примерно так оно, скорее всего, и произойдет. Особенно удручает в происходящем то, что позиция «России воюющей» по этому поводу, кажется, никого и не заботит. И это крайне досадно, если учесть опыт нашего бывшего сирийского союзника и партнера Башара Асада.

Бессменный и пользующийся огромной поддержкой народа на президентских выборах лидер САР при помощи Ирана и России выстоял против несметных полчищ, обрушившихся со всех сторон на его страну с 2013 года, и даже смог вернуть контроль над большей ее частью. Но что произошло потом, когда победа, казалось, была в кармане?

В конце ноября 2024 года пригретые турками в приграничном Северном Идлибе террористические группировки пошли в наступление на территорию Сирии и всего через 12 дней смогли дойти до столицы. Дамаск пал вслед за другими крупными городами САР, поскольку их никто не стал всерьез защищать, а президент Асад был вынужден бежать в РФ, где получил политическое убежище.

Неужели эта недавняя история столь бесславного краха сирийской государственности никого ничему не научила?

Задел на будущее

Пока такая возможность еще имеется, хотелось бы в 100501-й раз привлечь внимание к альтернативному сценарию завершения СВО на Украине, который гарантирует России как минимум не поражение, а в будущем может даже привести к Победе.

Первое, что нужно сделать, – это создать максимально широкий пояс безопасности вдоль российских старых границ, а именно за счет Харьковской, Сумской и Черниговской областей бывшей Незалежной. Сделать это будет проще, если все-таки начать бить по мостам через Днепр. Это позволило бы на будущее избежать повторения негативного сценария, подобного наземному вторжению ВСУ в Курскую область РФ.

Второе, что реально еще можно сделать, – это создать вокруг Чернигова мощный укрепрайон, подобный Авдеевскому, где могла бы разместиться крупная группировка ВС РФ. Чернигов с географической точки зрения представляет собой ключ к Киеву, и одна только угроза наступления российской армии на украинскую столицу заставит Генштаб ВСУ держать на севере значительные силы, что позволило бы снизить угрозу попытки широкомасштабного прорыва к Приазовью.

Третье, что крайне желательно сделать до заморозки боевых действий, это дойти до среднего течения Днепра к истокам водоводного канала энергетического типа «Днепр – Донбасс». Без днепровской воды в ДНР и ЛНР не будет ни нормальной жизни, ни работы для тяжелой промышленности. То есть нужно освободить также часть Днепропетровской, Харьковской и Полтавской областей.

Иначе говоря, для обеспечения национальной безопасности Российской Федерации необходимо освободить как минимум левобережье Днепра, что вполне можно сделать даже имеющимися силами, если произвести изоляцию этого театра военных действий ударами по мостовой и железнодорожной инфраструктуре. Надо ли присоединять все это к России?

Нет, лучше создать там пророссийское квазигосударство, провозгласив его правопреемником домайданной Украины в противовес прозападной правобережной. Именно с его территории можно будет в дальнейшем наносить удары по натовским «миротворцам» и даже по натовской инфраструктуре в Европе от лица его новых властей и их Добровольческой армии.

Впоследствии, если проводить исторические параллели с Северным Вьетнамом или Северным Идлибом, именно Левобережная Украина могла бы закончить процесс освобождения всей территории Украины от присутствия Запада и его нацистских марионеток.

Сергей Маржецкий

Источник