ОСОБЕННОСТИ УКРАИНСКОЙ СМУТЫ.

   Почему любого профессионального украинца – «от прэзыдэнта» до

рядового свидомита прямо корчит, как беса от святой воды, когда он слышит,

что на юго-востоке идёт гражданская война. И дело тут не только в том, что

киевская пропаганда уже пятый год упёрто бубнит о российско-украинской

войне и агрессии Кремля. Корни такого неприятия самого смысла

гражданского конфликта на юго-востоке гораздо глубже.

Задумаемся: отчего междуусобные войны в США, России и Испании в

Х1Х-ХХ веках никто не стесняется называть «гражданскими». Хотя

практически в каждой из них присутствовали в той или иной мере признаки

иностранной интервенции. Скажем, во время гражданской войны в США

Великобритания поддерживали южан-конфедератов. Российская империя

 в ответ послала свой флот, чтобы поддержать северян.

В гражданской войне в России приняли участие вооружённые силы

Германии, Австро-Венгрии, Англии, Франции, Японии и ещё около десяти

более мелких государств, включая, разумеется, и Польшу, едва успевшую

вновь обрести независимость.

Гражданская война в Испании, проходившая в 1936-1939 годах

ознаменовалась тем, что на стороне мятежников - франкистов воевали целые

подразделения нацистской Германии и фашистской Италии. На стороне же

республиканцев – советские военные специалисты и советники, а также

интербригады антифашистов практически со всего мира.

Но всё это отнюдь не отменяло гражданского характера этих войн. Ведь

сутью конфликтов было то, что пассионарные граждане (пассионарность –

способность до конца, жертвенно отстаивать свои убеждения) одного и того

же государства, с оружием в руках боролись за противоположные проекты

развития своих стран.

Так в России и Испании левые силы отстаивали «красный проект»  с  его

социалистическими идеалами справедливости и равенства. Представители

противоположной стороны воевали в основном за консервативные,

традиционные ценности. Причём с сильной националистической окраской.

За спиной у русских белогвардейцев и испанских франкистов была

многовековая реальная история государств, которой они гордились.

Что же мы видим на Украине? Киев постоянно обвиняет Россию в том,

что она поддерживает «сепаратистов» Донбасса оружием, боеприпасами и

якобы держит в ЛДНР свои войска. Реально, как мы знаем, российские

граждане участвуют в этой войне лишь в качестве добровольцев. Причём

наравне с интернационалистами из Италии, Испании, Франции, Латинской

Америки и т.д.

С противоположной стороны Америка и НАТО посылают киевской

хунте военную технику, оказывают экономическую и политическую

поддержку. На стороне украинских националистов воюют поляки,

американцы, канадцы, финны и т.д. То есть на первый взгляд война на

Украине ничем не отличается от уже упомянутой нами череды гражданских

войн в не столь уж далёком прошлом. Откуда же столь яростное отрицание

того что она «гражданская»?

Дело тут видимо в следующем. Гражданская война это в любом случае

война между гражданами одного государства, которые борются за

осуществление своих, пусть и противоположных по содержанию, 

проектов. Скажем, русские большевики боролись за коммунизм

и интернационализм, а белогвардейцы – за единую великую и неделимую

Россию, за её славные традиции и великое прошлое.

Защитники Донбасса воюют за своё право говорить на родном языке,

чтить своих предков – победителей нацизма в Великой Отечественной войне,

за свою принадлежность к русскому Православию и Русскому миру. А также

за построение справедливого социального общества на своей земле. Что и

записано в конституциях республик.

Их противники – необандеровцы с самого начала проявили себя как

разрушители: памятников, государства, экономики, самих основ жизни

страны. И ведут себя соответственно как смутьяны-анархисты. Сбиваются в

стаи, грабят, насилуют, убивают. А в промежутках маршируют с факелами и

портретами Бандеры по переименованным улицам.

Никакого позитивного проекта у националистической Украины нет. Она

сама учреждена лишь для противостояния России. То есть изначально несёт в

себе негативную, разрушительную силу.

Ещё одной чертой гражданской войны является формирование новых

элит. Причём сама гражданская война во многом результат загнивания

прежних господствовавших элит. На Украине не происходит формирование

новой элиты. Напротив, тасуются старые кадры, не имевшие и не имеющие

никакой позитивной программы.

Как говорили древние алхимики: что вверху, то и внизу. Широкие массы

украинствующих также не имеют за душой никакого серьёзного позитива.

Разве можно считать серьёзной программой тот же безвиз в Европу или

кружевные трусики? И вверху и внизу смута строится исключительно на

отрицании. И при слабой пассионарности своих сторонников ни к чему

кроме хаоса и анархии привести не может. Поистине: анархия – мать

Украины!

Причём именно в этом направлении и наблюдается последовательность

истории Украины. Её козачество боролось исключительно за привилегии в

рамках Речи Посполитой. Или, убедившись в неосуществимости своих

чаяний, сразу же начинало искать новую «крышу». Даже Богдан

Хмельницкий не представлял собой исключения в этом ряду.

Отсутствие государственных традиций и позитивной программы всегда

приводило на Украине к разрешительной смуте, известной под названием

«Руина». Причём всегда с националистическим духом. Сам Кобзарь,

описывая уманскую резню, прямо-таки любовался своим героем козаком в

ярости восклицавшим: «дайте ляха, дайте жида!» дабы растерзать инородца.

Схожим образом поступают и «херои» из современных националистических

батальонов в Донбассе.

Ещё одной чертой украинской смуты является её антикультурность,

ненависть к цивилизации и городскому способу жизни. Гайдамаки лихо и с

удовольствием громили города и местечки в ХУП-ХУШ веках. Петлюровцы,

махновцы и другие «борцы за волю» без устали грабили города в ходе

гражданской войны. Вообще анархический элемент был особенно силён на

Украине в 1918-1921 годах, пока Красная армия не загнала его «под лавку».

Как установила историческая наука, вплоть до 1Х века новой эры

население Правобережной Украины относилось к так называемой дулебской

группе племён, которые были наиболее отсталыми в Восточной Европе: у

них даже ремесло не успело к этому времени отделиться от земледелия. Как

писал древнерусский летописец о древлянах, относившихся к этой группе,

они жили «обликом звериным».

Поляне-русы, создавшие на Левобережье Днепра, в бассейне Дона и ряде

других сопредельных территориях государство, известное из арабских и

персидских документов как Русский каганат. Они выступили в отношении

своих более западных братьев-славян в качестве культуртрегеров - строили

города, вовлекали население в более активную экономическую жизнь,

закладывали основы государственности. А в ответ получали ненависть и

мятежи.

Стоило княжеской власти под ударами татаро-монголов ослабнуть, как с

государственностью на Правобережье поспешили покончить, создав десятки

сообществ, управлявшихся вечем, которым манипулировала местная знать –

потомки древлянских и дулебских старейшин. Население активно

смешивалось с половцами, татарами и другими тюрками, что оставило

неизгладимые следы в языке, культуре, да зачастую и внешнем облике

украинцев.

Как селюки, так и потомки кочевников ненавидели и ненавидят

городскую культуру, проникнутую, как они считают, москальским духом.

Оккупировав за последние годы города Правобережной и Левобережной

Украины, они всюду насаждают свои порядки. Как тут не вспомнить слова

из песни известного шансонье Трофима: «Тушите свет, наверх попёрло

быдло, как будто дрожжи бросили в дерьмо. Теперь в стране открыты все

дороги крутому и отвязанному чмо» Молодец, Трофим! Лучше ситуацию на

нынешней Украине нельзя охарактеризовать.

Сейчас украинские политологи любят трепаться о «гибридной войне»,

которую Россия якобы ведёт против Украины. Война действительно имеет

несколько необычный характер, который при желании можно

охарактеризовать как гибридный. С одной стороны сознательные граждане

отстаивают свои позитивные идеалы. С другой – тёмные силы всё более и

более разжигают смуту, которая не только является причиной кровопролития

в Донбассе, но и пожирает саму Украину.

Цивилизованный же Запад прекрасно всё понимает. Именно он

инициировал новый приступ украинской смуты. Но это уже следующая тема.

Василий Семенов