Анонс
Генерал Бужинский: "ВСУ вывели на линию сосредоточения 700 тысяч бойцов. Это выше любых нормативов"
Путин обвёл Вашингтон вокруг пальца: Орешник прилетел не туда, где ждали
Стадия принятия на Украине наступила еще весной 2024 – Зеленский скрывал социологию
Иностранные дипломаты покинули Украину, заявил Шарий
Швейцария остановила поставки снарядов Польше, узнав, что боеприпасы идут на Украину
Daily Mail подсчитала время подлета «Орешника» до городов Европы
Подделка документов для нелегальных мигрантов теперь будет стоить десятки миллионов
Подполье встревожено: "Киев начал странные приготовления. Готовится что-то страшное"
Как рушатся четыре столпа глобального западного господства
Перекрашиваем западные ракеты… и выдаём за «Нептун» – киевский эксперт
Удар по Южмашу. Последних китайских предупреждений больше не будет
Путин заявил, что у России всегда найдётся ответ для Запада
"Ответ всегда будет". Что сказал Владимир Путин в специальном заявлении
Рассылка
Эксперт объяснил, как Турция намерена «поживиться» на крахе Украины
Политолог Семен Уралов в своем комментарии сегодня, 4 февраля, рассуждает, почему президент Турции Реджеп Эрдоган накануне, в ходе визита в Киев, сделал серию заявлений антироссийского характера.
Эксперт подчеркивает, что Эрдоган умеет грамотно играть на противоречиях соседей — то есть одновременно зарабатывать в газовом бизнесе с Россией и наращивать присутствие на Украине.
«В Анкаре прекрасно понимают, что в случае краха государственности на украинском кризисе сможет поживиться тот, у кого будут эффективные инструменты влияния. Лояльные Киеву крымские татары и их вооруженное крыло — это отличный инструмент, и если Анкара не будет в этот инструмент инвестировать, то его подберет кто-то другой», — уверен эксперт.
Уралов отмечает, что ослабленная Украина — это идеальная возможность для Турции вернуться на исторически утраченные рубежи, и глупо было бы этим не пользоваться.
«По историко-политической логике Турции стоит поучаствовать в распродаже украинских черноземов и стимулировать переселение своих граждан в северное Причерноморье. Чтобы в обозримом будущем появились турецкие сельскохозяйственные и торговые фактории. Одновременно с поддержкой крымских татар и контролем над его вооруженным крылом в условиях украинского неофеодализма возможно создание турецких субъектов внутри Украины», — заявил политолог, подчеркнув в завершение, что Анкара одновременно будет зарабатывать на «Турецком потоке» с Россией.
ИА REGNUM напоминает, что 3 февраля состоялся официальный визит Эрдогана в Киев. В рамках этого визита состоялась встреча глав государств в формате тет-а-тет, заседание Стратегического совета высокого уровня под руководством президентов, а также украинско-турецкий бизнес-форум.
В ходе общения с прессой Эрдоган осудил «агрессивную политику России» и пообещал финансовую помощь украинской армии.
Также Эрдоган заявил, что Турция поможет Украине обеспечить жильем около 500 семей крымских татар (вероятно, речь о Херсонской области — именно там сейчас базируются лояльные Киеву крымские татары).
«Наши министры обсудят вопросы, и мы вместе будем действовать. Наши специалисты приедут, все исследуют, сделают план, сделают проект», — сказал турецкий президент, пообещав, что всё это будет сделано быстро.
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Картина внутриполитической жизни Украины определяется противостоянием между различными олигархическими группами. Процесс передачи власти между ними может проходить как под видом демократических выборов, так и вооруженных «народных» революций, в которых активно применяются националистические формирования. К этой постоянной борьбе дополняются противоречия международные, в которых Киев чаще выступает в качестве объекта политики, а не субъекта. Ярким примером этого стала последняя цветная революция, которая произошла после того, как осенью 2013 года президент страны Виктор Янукович отложил подписание соглашения об ассоциации с ЕС, которая по признаниям украинских же экспертов, была выгодна исключительно европейским производителям. Отношения Украины с Россией отличаются крайним непостоянством, балансируя от братской любви с общей историей до агрессивного национализма по отношению к Москве.