Следственная группа по делу MH17 поражена противоречиями

Третьего февраля Государственная прокуратура (нидерл. Openbaar Ministerie, OM)  Королевства Нидерланды выдвинула официальные обвинения по делу MH17. Напомню, что речь идёт о крупной авиационной катастрофе широкофюзеляжного пассажирского лайнера Boeing/Боинг-777 Малайзийских авиалиний, которая произошла 17 июля 2014 года в воздушном пространстве и на территории Донецкой Народной Республики.

            В прокуратуре Нидерландов считают, что виновниками катастрофы рейса МН17 являются 4 человека.

Ранее их фамилии уже назывались. Это Игорь Стрелков, Сергей Дубинский, Олег Пулатов и Леонид Харченко. По информации Совместной следственной группы (ССГ), первые трое – граждане Российской Федерации, четвёртый имеет украинское гражданство.

До вчерашнего дня все обвинения носили лишь предварительный характер и не были оформлены процессуально. 3 февраля статус обвинений изменился.

Здесь считаю необходимым дать краткую директорную характеристику происходящих процессов.

Следствие по делу рейса МН17 с 23 декабря прошедшего года не имеет однозначного вектора развития и идёт в нескольких направлениях :

• Одним из них является вынужденное сотрудничество с Российской Федерацией по причине крайне малого объёма фактического материала, находящегося сейчас в распоряжении Совместной следственной группы (ССГ) ; группа рассчитывает с помощью России восполнить этот пробел, так как другого варианта реально нет.
• Второе направление – непрекращающаяся политизация процесса расследования, так как все страны, за исключением Малайзии, представители которых входят в ССГ, то есть Австралия, Бельгия, Нидерланды и Украина – явно находятся в орбите политических интересов главного международного разбойника – США ; их задача определена от этой зависимости – обвинить в катастрофе Россию.
• Ещё одно направление – преодоление противоречий внутри ССГ, так как сейчас резко возросла энтропия процесса расследования из-за того, что первые два направления коррелируются между собой, причём, находясь в противоречии.
• Четвёртое направление – необходимость соблюдать бюрократические европейские процедуры в преддверии грядущего суда, что вынуждает ССГ оформлять процессуально даже не выверенные решения, лишь бы соблюсти установленные сроки.

В Министерстве иностранных дел России в тот же день сделали специальное заявление, в котором назвали выводы голландской прокуратуры по делу MH17 ангажированными и не учитывающими множество важных деталей. Основания для такого заявления следующие :

• За пять с лишним лет следственная группа не удосужилась даже осуществить полную выкладку фрагментов самолёта, чтобы получить возможность детально изучить направление поражения авиалайнера.
• До сих пор не опубликован опрос (допрос) украинских диспетчеров, которые по какой-то причине повели самолёт непосредственно над эпицентром боевых действий на Донбассе.
• Полностью проигнорированы находящиеся в распоряжении ССГ её собственные же кадры с фрагментом ракеты, которая, как показала маркировка, ещё с конца 1980-х годов хранилась в одной из украинских воинских частей.

         Думаю, уместно здесь будет привести фразу в адрес «следствия», построенную по аналогии с крылатой фразой от Владимира Владимировича Путина : «От мёртвого осла уши вы, ребята, получите, а не Стрелкова со товарищи !»  

Военный обозреватель Дмитрий Пилотов