Новая «ширка»: Тимошенко и Медведчук создают политический кризис под досрочные выборы в Раду

В украинском парламенте появилась новая «ширка» — политический союз «Батькивщины» и ОПЗЖ. Оппозиционеры надеются, что «слуги» уже весной рухнут, правительство Гончарука уйдёт в отставку, тогда-то и созреет патовая ситуация для президента. Ему придётся либо распускать Раду и идти на досрочные выборы, либо заключать неудобные для него коалиции. Оба сценария устраивают партию Медведчука и партию Тимошенко.

Пока они общими усилиями подталкивает Банковую к одному из вышеозначенных вариантов. Достаточно вспомнить, как синхронно тимошенковцы и медведчуковцы действовали в случае блокады закона о земле. Но главной целью «антисоросят» является всё же свал правительства Гончарука, который пока пытается петлять с отчётом и выражает готовность сдать некоторых министров в обмен на прочность собственного кресла.

 
«Условно говоря, сегодня гранто-сорос-пинчуковская коалиция контролирует правительство процентов на 80. Поэтому Тимошенко, Коломойский и Медведчук объединились в борьбе за правительство в «антигрантовую коалицию». И Тимошенко, и Коломойский и, конечно, Медведчук — все борются за то, чтобы создать правительственный кризис и переформатировать правительство, как минимум, и, как максимум, создать политический кризис, который мог бы привести к досрочным парламентским выборам. Сейчас уже рейтинги «Слуги народа» хуже, и демонстрируют тенденцию к снижению, а вот показатели ОПЗЖ подросли до 16—17%. Поэтому, если удастся создать кризис, то к местным выборам будет более жёсткое переформатирование этой ситуации. То есть, «слуги» упадут, а все оппозиционеры вырастут. Тут абсолютно технократический подход со стороны оппозиционеров. Они «качают» кризис», — подтверждает директор Украинского института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник.

«Задача для оппозиции облегчается ещё и потому, что у власти нет социальной повестки, которую мог бы поддержать народ. Вместо социального позитива Зе-команда предлагает избирателям продолжение политики Порошенко, в том числе, реформы предыдущих правительств — Яценюка и Гройсмана. У Зеленского пока что нет своей социальной политики. Вообще нет. Нет ни одного решения, которое бы кардинально отличало это правительство от предшественников и в медицине, и в образовании, и в пенсионном обеспечении — где угодно. Здесь пока что полная инерция. Именно поэтому они с Ермаком так цепляются за внешние победы, особенно в вопросах мира на Донбассе, рассчитывая «лаврами миротворца» перекрыть отсутствие успехов в экономике, гуманитарной и социальной сферах. Однако, если ОПЗЖ удастся провести «слуг» в земельном вопросе (пообещав поддержать проект земельной реформы в обмен на участие в переговорах с Донбассом), то позиции Зеленского ослабнут ещё больше. «Сначала утонет правительство, потом утонет парламент, потом утонет Президент… Они все в связке, как альпинисты», — уверен политолог Руслан Бортник.

По его мнению, рейтинги власти продолжат катиться вниз, поскольку сегодня избиратели «Слуг народа» испытывают стокгольмский электоральный синдром. Иными словами, украинцам, которые проголосовали за Зеленского (73%), нужно время, чтобы они себе признались в своём разочаровании. Они — заложники своего выбора, который сделали в марте-апреле прошлого года. Всегда в первый год рейтинг доверия у президентов высокий, это показывал и Ющенко, и Янукович, и Порошенко. Нужно какое-то время, чтобы избиратели сказали: ну, снова обманули. При этом данный комплекс не распространяется на правительство: люди за него не голосовали, хотя настоящие рейтинги власти — это рейтинги правительства, которое отвечает за экономику и уровень жизни. Поэтому, весной Зеленский в полной мере испытает на себе общественное разочарование, и показатели доверия к нему обвалятся летом—осенью, как раз накануне местных выборов. «Если Президент не включит социальную повестку и не посадит Порошенко, условно говоря, что-то не сделает экстраординарное, то он обречён», — резюмировал Бортник.