Анонс
Zа Донбасс с Машковым! 27.11.2024
В Донбассе по-прежнему уважают Зеленского. Жители ДНР: "Таких людей тысячи, и они будут вредить"
«Орешник» донесет до Киева переговорную позицию России
Украина перед последним выбором – или исчезает Зеленский, или всё население
ВС РФ нанесли удары по местам размещения дальнобойных систем на Украине
ПРОТИВОСТОЯНИЕ-2024 КАК ИТОГ РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ УКРАИНЫ
Байдену сказали о том, что "Орешников" в России пока нет? Аналитик сделал пугающие предположения
"Курская АЭС уязвима даже для миномёта": Куда будут бить украинцы
«Сказки о демократии уже не продаются, придётся торговать недрами» – львовский пропагандист
Сырский объявил, что ВСУ будут наступать
Премьер Венгрии Орбан назвал фантастическим 2025 год, если он станет годом мира
Американцы высказались за прекращение помощи Украине
Так начались аресты: Алёхин раскрыл ход Белоусова – чиновники Минобороны поехали на фронт
Киев получит 4000 "охотников на русские танки": Немцы обкатывают на Украине супероружие
Рассылка
Неменский: На Украине положительные изменения возможны только в результате деградации государства
В минувшие выходные белорусская милиция задержала около 30 сторонников оппозиции во время акций протеста против президента Александра Лукашенко.
- Олег, как вы считаете, не нарушили белорусские силовики закон, задерживая оппозиционных агитаторов?
— Не могу оценивать, насколько милиция действовала в рамках закона, но можно сказать, что повторяется сценарий 2010 года, хотя тогда задержания произошли во время выборов, а сейчас — заранее. Но, судя по всему, прозападная оппозиция решила максимально сильно "расшатать лодку". Власть борется с этим полицейскими методами.
Подозреваю, что у власти были основания для ареста, и сами арестованные могли способствовать такому ходу. Задача оппозиции — спровоцировать власть на максимально жесткие меры, чтобы общество начало возмущаться.- На ваш взгляд, пользуется ли оппозиция реальной поддержкой в обществе и опасается ли ее Лукашенко?
— Мне кажется, что прозападная оппозиция поддержкой почти не пользуется, то есть пользуется, но поддержкой небольшой части общества. Людям предоставлен выбор: либо Лукашенко, либо не очень адекватная прозападная оппозиция.
У значительной части людей, выходящих на протесты, нет своего кандидата, но в то же время они хотят высказаться против действующего президента, потому как хотят перемен. На Украине мы тоже видели голосование, исходящее из желания перемен: лишь бы были новые лица, лишь бы было что-то по-новому.
Здесь это тоже является значимым моментом в общественных настроениях. Говорить, что в оппозиции есть сильные личности, которых можно рассматривать как реальных конкурентов действующему президенту, не приходится.И этот круг прозападной оппозиции, наверно, потому так терпим властью, что никакой большой опасности для нее не представляет. Думаю, у Лукашенко есть все шансы стабильно пережить эти протесты.
- Вы упомянули о том, что многие люди в Белоруссии хотят перемен. А в чем это выражается?
— Есть усталость от одного и того же лидера. Эта ситуация возникает в любой стране, в которой один и тот же человек долго находится во главе государства. При этом народ не может четко описать, каких именно перемен он хочет. Есть ли за этим реальная программа? У основных оппозиционеров таких программ нет.
Это могут быть просто протестные настроения, а не борьба за изменения курса страны, экономической программы, это во многом протесты ради протестов.
- А блогер Серей Тихановский, которого задержали в Гродно, — самостоятельная фигура или за ним стоят влиятельные силы?
— Думаю, что поначалу это была самостоятельная фигура, которого начинают поддерживать общественные организации, финансируемые западными странами.
- Какой должна быть реакция России на то, что происходит в Белоруссии накануне президентских выборов?
— Реакция России должна быть очень сдержанной. У России нет своей оппозиции, своих оппозиционеров в Белоруссии, Россия остается безучастной к белорусской внутренней ситуации. Так что для России нецелесообразно каким-либо образом на нее существенно влиять.
К тому же, я сомневаюсь, что эти протесты могут привести к изменениям в режиме. Ситуация вряд ли изменится, разве что в связи с происходящим у Лукашенко сильно подпортятся отношения с Западом, что для России минусом не является.Но вмешиваться не стоит, потому что если Россия даже в информационном плане попытается вмешаться, сделать какие-то сильные заявления, то Россию начнут упрекать. Причем самые разные стороны. Это будет только минусом для наших отношений.
- Насколько Запад заинтересован в смене власти в Белоруссии и готов ли он пойти ради этого на организацию "цветной" революции в стране?
— Запад пытается организовать такую революцию уже очень давно. Он стал организовывать там что-то подобное еще до "оранжевой революции" в Киеве, с 90-х годов. Но как раз последние годы на Западе победили настроения разочарования в такой возможности, потому как все попытки организовать смещение Лукашенко провалились.
И в западных аналитических центрах был сделан вывод, что положение действующего режима очень крепкое, то есть надо работать не против него, а с ним. Такой разворот западной политики наступил в 2014-15 годах после украинского Евромайдана.
Запад стал активно работать с нынешним официальным Минском, надеясь, что это изменит его внутреннюю и внешнюю политику. Сейчас господствует новое разочарование, так как Западу не удалось добиться от Лукашенко ничего.
Белоруссия рада снятию значительной части санкций, ограничений, развитию отношений в экономической и политической сфере, но сказать, что Минск пошел на выполнение требований Запада никак нельзя.
Ощущение того, что курс на нормализацию отношений с Лукашенко так ничего и не дал, стало на Западе превалирующим. Соответственно, технологии "цветных революций" становятся вновь актуальными для западной политики в отношении Белоруссии.
На Западе тоже сейчас не рассчитывают, что можно организовать настоящую революцию в Белоруссии, но хотя бы пытаются усилить давление на Лукашенко, чтобы сделать его более сговорчивым.
- Может быть, Запад ослабит давление на Восточную Европу после пандемии коронавируса и мирового кризиса, так как у него будет много своих проблем?
— Я в этом сомневаюсь, потому что те люди, которые на Западе занимаются политикой в отношении Восточной Европы, не занимаются коронавирусом. Их внимание коронавирус не будет отвлекать. Так что перспектив того, что Запад потеряет интерес к этим территориям, нет никаких.
Единственное существенное отличие, которое проявляется в связи с коронавирусом и кризисом, — это то, что в самой Европе чаще говорят о кризисе внутренней интеграции, о том, что европейский проект испытывает массу проблем и в целом находится под угрозой.А это означает, что никаких предложений по интеграции в Евросоюз звучать уже не будет. Так что у белорусской оппозиции уже не будет такого козыря: давайте сменим власть и войдем в Евросоюз.
Такие заявления они делать не смогут, потому что всем очевидно, что ЕС так называемые европейские перспективы сейчас предоставлять не намерен.
- Олег, сейчас на Украине кипят страсти вокруг персоны Арсена Авакова. Как вы считаете, покинет ли он свой пост на фоне скандалов с пытками и изнасилованиями в полиции и перестрелками на улицах украинских городов?
— То, что перестрелки случаются и будут случаться все чаще, — это нормальный ход украинской жизни. Власть там довольно слаба, а у населения много оружия. Есть несколько сот тысяч так называемых ветеранов АТО, к которым на гражданке присоединяются склонные к криминалу элементы. Уровень преступности растет.
Так как правительство намерено осуществить большую программу передела собственности в стране, то сейчас все озабочены формированием своих маленьких вооруженных сил, а в случае с олигархами это могут быть действительно целые армии. Так или иначе, любое предприятие заинтересовано в том, чтобы у него были не только два охранника, а люди, способные стрелять и участвовать в боевых действиях.
Так что Украина вооружается и готовится к внутреннему противостоянию, которое в основном будет связано с экономическими имущественными вопросами. И как раз важно для власти, чтобы в руководстве органами внутренних дел был опытный и сильный руководитель, который разбирается в ситуации и способен на нее оказывать влияние. Так что значение Авакова только возрастает.
- Кажется, что сценарий феодальной раздробленности как раз характернее для украинской истории и украинской политической традиции?
— Нет, украинской политической традиции соответствует сценарий постепенного подчинения внешним силам, отсутствия суверенитета. А это и так происходит.
Не думаю, что там может наступить феодальная раздробленность, то есть что олигархи превратятся в фактических правителей областей.
У всех украинских олигархов довольно сложная структура собственности, нет ни одного действительно регионального олигарха. Есть те, которые сначала были региональными, а теперь уже таковыми не являются. Например, Ахметова рассматривали как олигарха с Донбасса, но он уже таковым не является. Так что противостояние будет идти не между новыми олигархическими княжествами, а по гораздо более сложной системе раздела сфер влияния в разных областях. Это как раз более опасный сценарий.Какой-то определенной структуры за всем этим не просматривается, то есть той, которая могла бы вылиться в раскол государства. К сожалению, все развивается в худшем сценарии, при котором перестрелки будут идти по нарастающей.
Но многое могут решить местные выборы, которые пройдут осенью. Если придут к власти региональные партии, то это может помочь регионам защищаться от негативных веяний со стороны центральной власти.
Тогда возможен вариант мягкой федерализации. Она могла бы помочь Украине в сохранении внутреннего спокойствия. Но если власти удастся продавить на местах победу «Слуги народа», которая очень сильно потеряла свои позиции, то надежды на такую мягкую де-факто федерализацию не оправдаются.
- Какими вы видите перспективы конфликта в Донбассе?
— Никакой реализации Минских соглашений, конечно, уже не будет, так как Украина принципиально не хочет их реализовывать. А заставить ее не получится. Даже если бы внешние силы, западные партнеры, попытались надавить, Киев все равно не пошел бы на это из-за внутренних причин.
Если власть начнет реализовывать политическую часть Минских соглашений, то ее сметут. Таковы настроения в обществе, особенно в его активной части. Но Украине и объективно не нужен Донбасс с нелояльным населением, и у нее нет средств на восстановление инфраструктуры этих областей. Так что Украина будет всеми силами сопротивляться возвращению Донбасса.
В то же время в большой войне Украина не заинтересована, но и на прямые переговоры не пойдет. Нынешняя ситуация для Киева идеальна. Фронт существует, он кровоточит, Украина не дает ему замерзнуть. Можно говорить, что якобы ведется война с Россией, но при этом это война не опасная, фронт не может никуда существенно сдвигаться.
Зато эта война активно используется во внутренней политике для оправдания всей системы власти, можно сказать, что конфликт в Донбассе стал главным источником легитимации режима, а режим, какой был при Порошенко, таким и остался.Этот конфликт активно используется и во внешней политике. Он давно стал главной темой для контактов Украины с Западом, и во всех этих контактах Украина просит денег, помощи, а в качестве аргумента представляет донбасский конфликт.
Так что Украине выгодна эта ситуация, и она будет стараться сохранить ее как можно дольше. Изменения в конфликте в Донбассе могут произойти только в связи с существенными переменами в самой Украине. А вот там они возможны в связи с общей деградацией украинской государственности. Это высветит возможности для урегулирования конфликта, которые невозможны при нынешней системе.