Анонс
«РОСТОВСКАЯ ЧИСТКА»: БУДЕТ ЛИ СПРОС С БЫВШЕГО ГУБЕРНАТОРА ГОЛУБЕВА
Германский милитаризм возвращается в гитлеровскую эпоху
России не светит никакая безопасность на Чёрном море без Одессы – политолог
Крупное подразделение ВСУ попало в окружение западнее Суджи
Шарафиев честно – об обстановке в окопах. Осенью начнётся бунт?
Всё только начинается: враги Трампа превращают в «перемогу» провал Зеленского в Белом доме
Покончили с Украиной – уничтожат и Европу: Ваджра о «пересичных громадянах»
Удар по имиджу Донбасса: Мариупольские чиновники взялись за старое? Так было при Украине
Произошло худшее для Украины. Для России – время наступать
Рассылка
Видеодоказательство СБ Украины в деле МН17 было разоблачено обычным штативом...

Технический эксперт Юрий Антипов указал на важную особенность в видео, использованном Киевом для обоснования причастности ополчения к крушению «Боинга» в Донбассе.
Анализ видеоролика с кадрами передвижения ЗРК «Бук» якобы причастного к уничтожению малайзийского «Боинга» рейса МН17, который летом 2014 года потерпел крушение в Донбассе, разоблачает «режиссуру» Службы безопасности Украины. К подобному выводу можно прийти после анализа техническим экспертом Юрием Антиповым этого видео, итоги которого были опубликованы информационным порталом «НьюИнформ»....
Так, в издании было отмечено, что видеодоказательство СБ Украины в деле МН17 было разоблачено благодаря установлению факта использования автором ролика обычного штатива, что исключает случайный характер видеозаписи. Антипов отметил, что в течение всего времени в кадре был виден столб. Проведя раскадровку записи, эксперт обратил внимание на то обстоятельство, что это сооружение сохраняет строго вертикальную ориентацию, что возможно лишь при использовании штатива и полностью исключает проведение съемки «с руки».
«Это означает, что оператор заранее установил камеру на штатив и направил ее в необходимый просвет между деревьями. Оператор заранее знал, что именно в этом месте в назначенное время проедет «Бук» с тремя ракетами, который ему необходимо заснять», — прокомментировал данное положение дел Антипов. Учитывая это обстоятельство, эксперт указал на то, что данные «технические факты» однозначно демонстрируют, что «видеосъемка СБУ — это не экспромт и не случайность»: «Не видя из-за деревьев едущий по дороге трейлер с «Буком», невозможно было быстро установить видеокамеру на штатив и произвести съемку. А как показывают факты, без штатива, то есть с рук, такая съемка невозможна».
Таким образом, можно наблюдать, как видеодоказательство СБУ в деле МН17 было разоблачено благодаря очевидности использования при съемке обычного штатива, что рушит доказательную базу стороны обвинения по делу о крушении «Боинга» в Донбассе.
Ранее голландский журналист Эрик ван де Бик задался неудобным для следствия вопросом об истинных обстоятельствах авиакатастрофы в Донбассе.
Джордано Бруно...