Заявление посла РФ в США Антонова про СНВ-3 вызвало споры в сети
Заявление посла России в США Анатолия Антонова о том, что США специально пытаются исказить причины отказа России от предложений Вашингтона по вопросу продления СНВ-3, вызвало бурное обсуждение среди пользователей сети. Граждане поделились своим мнением 17 октября в сервисе «Яндекс.Новости».
Многие комментаторы заявили о том, что США исповедует логику «естественного отбора». По их мнению, необходимо быть сильными, и тогда США будут видеть в лице России конкурента, а не жертву.
«Все эти договоры о сокращении вооружения — сказка про белого бычка. Никто ничего не будет сокращать. В самой человеческой природе заложено, что сильный побеждает слабого. Это извечная борьба. И на случай большой заварухи все средства будут хороши. Но планете конец, к сожалению, в этом случае», — считает «Пользователь П.».
Часть пользователей оказалась уверена, что США ведут одну и ту же игру с Россией начиная с 1985 года. Согласно данной схеме, сначала Вашингтон предлагает невыполнимые условия и Россия отказывается от них, но затем происходит процесс принятия «меньшего зла».
«С 1985 года, с предателя Горбачева ВСЕ международные договоры заключаются с нами по единому принципу. Сначала нам выкатывают самые неприемлемые условия. Наши чиновники из МИД ведут долгие переговоры, вырабатывают компромиссы с обеих сторон. Затем мы выполняем все взятые на себя в ущерб своим интересам обязательства, а США или другая сторона ничего не выполняют, а только хохочут нам в лицо, мол, обманули дурака. А затем все повторяется по всем остальным договорам. И никому нет дела, что нас открыто морочат и дурят раз за разом, а чиновники из МИД РФ якобы ничего не понимают», — поделился мнением Эдуард А.
Отдельные пользователи пришли к мнению, что, несмотря ни на что, данный договор крайне важен в сложившихся условиях. Вероятность возникновения войны пользователей пугает больше, чем выигрыш в тех или иных договорах для правительств стран.
«А мне кажется, что в условиях, когда Россию выставляют идеологическим неприятелем, критикуя якобы агрессивную политику и держа, в связи с этим, под постоянным санкционным давлением, предложение продления договора СНВ — важный политический жест. Да и не только! Все-таки подобные договоры реально снижают риск применения оружия, что так важно в нашем нестабильном мире», — пишет Алексей Г.
Нашлись и те, кто уверен в том, что США «плевать на подобные соглашения».
"Что бы в мире ни происходило, рубль всё равно будет падать. Как-то незаметно подорожал с 62 до 80, пока все увлечены статистикой. Новые санкции в отношении российских чиновников, продолжающиеся протесты в Белоруссии и военный конфликт в Нагорном Карабахе создают очень неблагоприятный геополитический фон, который провоцирует нерезидентов выходить из рублевой зоны», — пишет Сергей С.
Напомним, 17 октября посол РФ в США Анатолий Антонов заявил, что США специально пытаются исказить причины отказа России от предложений Вашингтона по вопросу продления Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3).
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
Россия сегодня больше готова к вооруженной борьбе с вероятным противником, нежели во Второй мировой войне. «Наши партнеры» в принципе не готовы к войне. У России есть некоторое преимущество в военной сфере и способность выносить лишения во время лихолетья, значительно выше болевой порог, что связано с нашей историей и климатом, сохранились предпосылки возрождения боевого духа. Однако Запад пока переигрывает Россию в организационно-концептуальной, финансово-экономической, информационно-виртуальной и культурной сферах.