Донбасс: самая темная ночь перед рассветом
Истекают две недели с момента начала массового применения врагом на донецком направлении новых для него видов вооружений, поставку которых в зону боевых действий удалось организовать и осуществить структурам Западной Европы. Не буду скрывать, допущение этого явления – не лучшая страница в нашей боевой биографии. Как следствие, столица Донецкой Народной Республики и её крупные города сейчас в очередной раз проверяются под обстрелами.
На донецком, горловском и ясиноватском направлениях укроповские боевики в настоящее время массированно применяют ствольную и реактивную артиллерию : буксируемые гаубицы М777 и Д-30 калибров 155 мм и 122 мм соответственно, реактивные системы залпового огня 9К57 «Ураган» калибра 220 мм, а также самоходные артиллерийские установки 2С3 «Акация» и 2С7 «Пион» калибров 152 мм и 203 мм соответственно. Вооружение танков, БМП и автоматические гранатомёты практически не применяются ввиду их неэффективности на актуальных сейчас дистанциях стрельбы.
Расположения укроповских позиций, используемых для обстрела наших городских агломераций, достаточно чётко имеют 3 локации ― город Авдеевка (промышленная зона), населённые пункты Пески и Красногоровка. Остающаяся пока под оккупацией часть города Марьинки представляет собой оборонительный укрепрайон, не предусматривающий возможности быстрой смены позиций для буксируемой ствольной артиллерии.
Вне всяких сомнений, вообще, а также, учитывая значительное негативное влияние на ситуацию огневых навалов на города нашей республики, наша неотложная задача ― максимально эффективно нейтрализовать позиции неприятеля, расположенные в этих локациях. Современная практика боевой работы предлагает 3 основных варианта выполнения такой задачи :
1. Нанесение ударов по огневым позициям вражеской артиллерии с использованием высокоточного оружия и с последующим избирательным их уничтожением.
2. Фронтальный штурм расположений неприятеля с предваряющей его огневой подготовкой и с последующим тотальным их уничтожением.
3. Охват расположений неприятеля с флангов с последующим их окружением и локальным уничтожением со стороны тыла.
Сейчас считаю необходимым дать краткий анализ каждого из перечисленных вариантов.
Первый из них в текущих реалиях применим в самом крайнем случае, так как он неминуемо повлечёт за собой сопутствующее уничтожение находящихся в непосредственной близости от позиций врага жилых массивов населённых пунктов. Кроме того, взятые нами на себя обязательства не применять специальные боеприпасы (такое предусмотрено граничными условиями Специальной военной операции) потенциально снижают эффективность применения в данных условиях высокоточного оружия.
Второй вариант требует, как минимум, трёхкратного численного превосходства боевого потенциала наступающих войск. В данных условиях это означает снятие значительной группировки боеспособных частей и подразделений с направления Лисичанск - Северодонецк и передислокацию их в полосу Западного и Северо-Западного фронтов. Это как раз то, на что нас хотят «развести» западные стратеги. По понятным причинам, сейчас это преждевременно.
Третий вариант в текущих реалиях наиболее эффективен с точки зрения минимизации боевых потерь. Думаю, что в конечном итоге и с точки зрения достижения целей. Как недостаток – значительное время, необходимое для реализации такой войсковой операции.
Здесь также надо отметить, что по мере уничтожения укроповских боевиков в районе Лисичанска - Северодонецка и последующей перегруппировки наших войск темпы реализации третьего варианта будут возрастать.
Не собираюсь произносить бравурные речи, в особенности для дончан. Ситуация серьёзная, но победа близится.
Военный обозреватель Дмитрий Пилотов