ЧТО ЗАТЕЯЛ РОМАН АБРАМОВИЧ: ИГРА ОЛИГАРХА СНОВА КАСАЕТСЯ РОССИИ И СВО?
Неужели олигарх Роман Абрамович вновь затеял игру, затрагивающую Россию и спецоперацию? Daily Mail опубликовала информацию о нежелании предпринимателя подписывать договор о передаче средств от продажи "Челси" Украине.
Британская газета Daily Mail сообщает, что бизнесмен и бывший владелец футбольного клуба "Челси" Роман Абрамович не подписывает договор о передаче средств от продажи клуба Украине.
Как отмечается в материале, Абрамович хочет, чтобы часть полученных средств была передана пострадавшим из России. Однако против такой инициативы выступают Еврокомиссия и британский истеблишмент. Министерство иностранных дел Великобритании рассчитывает, что передача средств киевскому режиму состоится до зимы, также уточняет газета.
Что затеял Роман Абрамович?
Неужели Роман Абрамович, присутствующий ещё на прошлогодних весенних переговорах в Белоруссии и Турции, вновь затеял игру, касающуюся России и СВО? Да, проживающий в основном на Западе, а в 2018 году ещё и получивший гражданство Израиля Абрамович был на мартовских переговорах в Стамбуле, где русскую делегацию возглавлял Владимир Мединский. В качестве неофициального члена делегации, но всё-таки был. Появился миллиардер и на заключении зерновой сделки в Турции.
В 2022 году именно Абрамович был главным символом и проводником "похабного мира" в Стамбуле, достичь которого благо не удалось. Свою миссию олигарх провалил. После этого Запад отобрал у него ряд крупных активов: имущество в Лондоне, 6 миллиардов долларов хедж-фонда и даже футбольный клуб "Челси". Не спасла олигарха и сделка с Британией: речь идёт о передаче тех самых денег от продажи клуба киевскому режиму, которую сейчас олигарх не подписывает.
В марте прошлого года Владимир Зеленский и вовсе неожиданно заступился за Романа Абрамовича и обратился к Джо Байдену с просьбой не вводить санкции против миллиардера, проживающего в Лондоне, который предлагал стать посредником на переговорах между Россией и Украиной. Об этом пишет американское издание The Wall Street Journal.
Хотя, как сообщала газета The Guardian, заботиться о сохранности своих средств олигарх никогда не забывал. В январе этого года издание опубликовало материал, где рассказало о финансовой схеме Абрамовича, которая началась незадолго до начала СВО. Перед началом спецоперации ВС России на территории Украины олигарх Роман Абрамович смог защитить значительную часть своего состояния от санкций, переведя деньги в трастовые фонды своих детей. На семерых отпрысков было переписано активов на общую сумму в 4 миллиарда долларов.
Скандальный обмен военнопленными
В сентябре прошлого года при его содействии между Россией и Украиной состоялся тот самый скандальный обмен военнопленными. Абрамович лично приветствовал на борту своего роскошного частного самолёта британских наёмников, угостил их стейками, тирамису, поговорил о футболе и выдал айфоны, чтобы они могли позвонить домой на пути в Саудовскую Аравию, куда направлялся борт олигарха. Однако и участие в спасении военных преступников от суда не позволило Абрамовичу задобрить Запад.
Можно определённо сказать, что они (действия Абрамовича - ред.) принесли значительный ущерб и в политическом, и в имиджевом смысле, и в восприятии вообще нашими гражданами того, что происходит вокруг событий на полях и на фронтах сражений. И, конечно, то, что это принесло в результате дополнительные потери в боях. Потому что практически все эти бандиты, которые в результате обменных схем, переговоров были возвращены на свою территорию, точно так же с огромным удовольствием и с огромной ненавистью к нам взяли снова в руки оружие и пошли убивать наших солдат и офицеров. Поэтому расценивать мы происходившее тогда можем только с точки зрения результата. А результат, как мы его все видим, не то что нулевой, он отрицательный,
- прокомментировал действия Абрамовича Тимур Шафир, секретарь Союза журналистов России, политолог-международник.
Эксперт отметил, что такое внимание к украинским боевикам было связано с материальными интересами, например с заключением и продвижением зерновой сделки:
ИсточникПонятно, что были какие-то коммерческие интересы. Возможно, это было связано с аммиачными, зерновыми сделками. Здесь можно только гадать. Понятно, что это не был вопрос чистого альтруизма. Это не был вопрос чисто имиджевый, создания себе образа миротворца. Конечно, за этим стоял в том числе и какой-то определённый интерес финансового свойства, экономического свойства.