Крым в заложниках и переговоры к концу года

В июньский визит директора ЦРУ Уильяма Бернса на Украину у нас особо не вникали (не до того было), а оный стал поводом для «приоткрытия» некоторых планов. В общих чертах, идеальный сценарий для официального Киева — завершить активную фазу боевых действий к поздней осени или, максимум, к концу 2023 года (логично, зима может оказаться более суровой) с принуждением Москвы к переговорам. Как?

Выйти к рубежам Крыма, сделать полуостров осадно-простреливаемым насквозь, но непосредственно туда «не заходить», превратив Крым в эдакого «заложника». Затем потребовать от РФ признать любые гарантии безопасности и компенсации Украине, которые предложат западные страны.

Выйдет/не выйдет — покажут июль, август и сентябрь. Однако главное здесь — несмотря на все призывы «к границам 1991 года» — в Киеве вроде бы осознают, что Крым не подобен остальной территории Украины, с военного «кондачка» с полуостровом не решить. Тогда как в Москве, в недавнем прошлом, видимо, рассуждали так: быстро управились в Крыму, значит, легко получится и с Украиной…

В России сейчас ждут (сами себе придумали) якобы сакральной даты 11−12 июля, когда состоится Вильнюсский саммит НАТО. Вроде бы тогда и там, если Украина провалит своё контрнаступление, для неё последуют некие «оргвыводы», союзники устанут ждать, свернут программы вспомоществования и т. д., и т. п. Поэтому, дескать, им надо торопиться, нести связанные с этой спешкой потери, чтоб кровь отовсюду, но к саммиту обязательно продемонстрировать внушительные результаты.

Так вот — не обязательно! Во-первых, это в публичном пространстве транслировались настроения о сокрушительно быстром «наступе», а среди западного военно-политического истеблишмента ожидания были изначально скромнее. Любой «контрзаступ» протяжённостью более 10−15 километров «в глубину» с последующим закреплением — уже успех. А если линия фронта почти не изменится — тогда да, «не успех».

Во-вторых, искусственно сужать самый благоприятный период для реализации «наполеоновских планов» — не рационально, тем более цепляясь к какому-то саммиту. Все необходимые слова поддержки Украине обязательно будут произнесены вне зависимости от. Конкретного приглашения в НАТО не последует, зато вполне возможно наградят каким-нибудь «отложенным статусом». До лучших времён, ибо лишние, да ещё формализованные обязанности никому не нужны.

В-третьих, сценарий с «не забираемым Крымом» в размен на «остальное», с компенсациями Украине в обмен на снятие части санкций (выполнили одно условие — убрали несколько ограничений, выполнили другое — ещё убрали и т. д.) вполне в прагматике западного подхода. Всё равно сражения идут за позиции на переговорах и, если нравится общая концепция предполагаемого будущего, значит, не поскупятся ни со временем ожидания, ни с дополнительными затратами. Тем более, что «вложено» уже много — Украину можно назвать чемпионом мира по темпам милитаризации.

Надо ли интересоваться и понимать «их планы», какими бы неприятельски-неприятными они ни были? Обязательно! «Сюрпризы» хороши в спокойной обстановке, иначе они обойдутся слишком дорого.