Анонс
ПРОТИВОСТОЯНИЕ-2024 КАК ИТОГ РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ УКРАИНЫ
Байдену сказали о том, что "Орешников" в России пока нет? Аналитик сделал пугающие предположения
"Курская АЭС уязвима даже для миномёта": Куда будут бить украинцы
«Сказки о демократии уже не продаются, придётся торговать недрами» – львовский пропагандист
Сырский объявил, что ВСУ будут наступать
Премьер Венгрии Орбан назвал фантастическим 2025 год, если он станет годом мира
Американцы высказались за прекращение помощи Украине
Так начались аресты: Алёхин раскрыл ход Белоусова – чиновники Минобороны поехали на фронт
Киев получит 4000 "охотников на русские танки": Немцы обкатывают на Украине супероружие
Украинский авиаэксперт: У Израиля и Южной Кореи есть системы против «Орешника»
«На месте „Южмаша“ яма 30 метров». Что пишут о заводе, разбитом «Орешником»
Названо условие для коллапса энергетики Украины
США стремятся обвалить евро, чтобы продлить главенство доллара
Молчание Трампа затянулось. Новый президент США вляпался в стратегическую неопределенность
Рассылка
Прощайте, "Ураганы": Русские войска будут использовать новое оружие в СВО
ВС России внедряют новую концепцию применения артиллерии и ракетных систем, требующую перевооружения армии.
Процесс этот уже начат, и, ввиду стратегической секретности, детали остаются недоступными для широкой публики. Тем не менее, это не мешает военным экспертам анализировать общие тенденции и извлекать уроки из текущего конфликта.
Основной вывод – реактивные системы залпового огня, как вид вооружения, теряют актуальность, однако и отказываться от них сейчас было бы преждевременным. Артиллерия всегда прекрасно справлялась с вызовами, и русские сухопутные пушки заслуженно стали легендой мировых войн.
Фото: globallookpress.com/MOD Russia
РСЗО создавались для поражения широких площадей и массированных скоплений врага. Однако, в ходе эволюции военного искусства, они утратили свою эффективность.
Опыт последних событий лишь подтверждает, что ракетный удар по небольшой группе противника в открытом поле является нецелесообразным, и РСЗО не способны изгнать врага из укреплений. Проблема контрбатарейной борьбы стоит особенно остро, когда противник находится далеко и цель мала, а необходимость точного поражения велика. Экономический фактор также играет роль, поскольку использование нескольких типов РСЗО становится избыточным, а в свете отсутствия необходимости – нецелесообразным.
Отказ в пользу высокоточного и дальнобойного вооружения
Логичным результатом становится отказ от массового применения РСЗО в пользу высокоточного и дальнобойного вооружения. Однако унаследованный из советских времен акцент на ракетном вооружении создал дисбаланс – у ВС России отсутствуют артиллерийские установки, способные поражать цели на расстоянии более 70 км.
Вместо этого имеются снаряды для системы "Торнадо-С", обладающие дальностью до 120 км. Более того, благодаря крепкой инженерной базе возможно создание разнообразных боеприпасов, включая высокоточные.
Фото: globallookpress.com/Bulkin Sergey
Таким образом, становится ясным, что устаревшие РСЗО, например, "Ураган", утратили свою актуальность, и их потенциал для модернизации не соответствует текущим требованиям. С другой стороны, семейство "Торнадо" представлено калибрами 220 и 300 мм, что обеспечивает охват всего пространства поражения целей в пределах 20-120 км в глубину фронта.
"Луч смерти" ВС России
В начале ноября в сети появилось и быстро набрало популярность видео с применением необычных снарядов. В нем показывается, как молния поражает скрытый блиндаж противника.
Однако это не результат природного явления, а, по словам экспертов, "новое-старое" оружие, произведенное в России. Таким образом, Россия отвечает на поставки врагам кассетных боеприпасов западного образца. Реакции комментаторов на этот ролик были исключительно эмоциональными. Одни называют это "ударом молниями", другие "лучами смерти".
Судя по имеющейся информации, скорее всего, речь идет о самоприцеливающихся боевых элементах (СПБЭ). В то же время интернет-пользователи спорят о том, что было использовано в качестве носителя. Кстати, эти боеприпасы классифицируются как "Мотив-3". И это советская разработка 80-х. Для тех времен, когда дроны еще не летали в небе, это был настоящий прорыв.
Таким образом, запускное устройство могло быть, например, РСЗО "Торнадо". И есть также предположение, что воздушные бомбы кассетного типа РБК-500 с теми самыми СПБЭ были использованы для атаки позиций другой стороны. Оказывается, наша оборонка способна поставлять в войска такие неожиданные "сюрпризы".
Украинская же сторона сообщает, что от таких "ударов молнии" или "боевого лазера" никакая защита не помогает. Даже козырьки на башнях танков и БМП неэффективны. Снаряды этого типа имеют мощное огневое воздействие импульсного заряда с огромной ударной силой. Они нивелируют все защитные действия противника. Украинская сторона признает, что использование тяжелой техники стало еще опаснее в ходе рейдов на наши позиции.
Передовые кассетные боеприпасы в Авдеевке
Сообщается, что на данном направлении наши Воздушно-космические силы впервые использовали кассетные авиационные бомбы РБК-500. Этот тип боеприпасов с модулем УМПК был задействован по объектам противника в районе микрорайона Химик на южном фланге.
В Минобороны Великобритании заявили, что с ноября 2023 года ВВС России, вероятно, начнут чаще применять 500-кг кассетную бомбу РБК-500. В зависимости от варианта, каждый RБK-500 выбрасывает от 100 до 350 суббоеприпасов. В свою очередь, каждый подбоеприпас обычно взрывается либо сотнями высокоскоростных осколков, либо одним, более крупным противотанковым зарядом.
Отмечается, что существует реальная возможность, что Россия недавно интегрировала управляемый автономный планерный комплект с РБК-500. Это позволяет самолету-носителю выпустить боеприпас за много километров от цели.
Комплекты планерных бомб ВС России, как правило, имеют низкую точность. Однако, благодаря большому количеству суббоеприпасов, один РБК-500 может поразить площадь в несколько сотен метров, что повышает вероятность нанесения хотя бы небольшого ущерба намеченной цели.