Зеленский больше не игрок: Путин начал розыгрыш "новой комбинации". Подписант капитуляции уже назван

Формально действующий президент Украины Владимир Зеленский не является лицом, с которым можно было бы обсуждать текущий кризис. Политически легитимным для обсуждения является спикер Рады Руслан Стефанчук. Но даже он по итогу ничего не решает. Последнее слово Киева – всегда за Западом. 

Президент России Владимир Путин заявил, что, "по предварительной оценке", единственной легитимной властью на Украине остаются парламент и спикер Верховной рады.

Глава государства уточнил, что, согласно Основному закону Украины, выборы президента действительно проводиться не могут, однако это не значит, что президент продолжает исполнять свои обязанности. В сложившейся ситуации страной должен управлять глава парламента, поскольку, согласно конституции, именно на депутатов распространяется продление их полномочий. 

Таким образом, легитимным переговорщиком для Москвы является спикер Рады Руслан Стефанчук. 

Фото: globallookpress/Yevhen Kotenko

Сам Стефанчук заочно попытался вступить в полемику с Путиным, апеллируя к тому, что "президент Украины выполняет свои полномочия до вступления на пост новоизбранного президента Украины". Но юридически его доводы прозвучали малоубедительно: статья, на которую ссылается Путин, с правовой точки зрения является более весомой и правомочной. 

К переговорам готовы

Российский политолог и политтехнолог, пожелавший остаться анонимным, подчеркнул, что Москва в принципе никогда не отказывалась от переговоров с Киевом. 

"При этом ей необходим легитимный партнер. Но, поскольку российское руководство не считает Зеленского легитимным на данный момент, то подписывать какие-либо документы с каким-либо нелегитимным руководителем становится попросту невозможно. Фактически наш президент сказал, что более никаких документов, подписанных Зеленским, не будет. Альтернатива Зеленскому только одна – это руководство Рады. Поскольку премьер тоже является недостаточно легитимной фигурой – по конституции он не является высшим должностным лицом. То есть, повторюсь, переговоры могут вестись только с участием высших лиц Рады. И именно эти люди должны ставить подписи под теми или иными документами. А не президент", – говорит собеседник Новороссии. 

Фото: Пресс-служба Верховной рады Украины/rada.gov.ua

Легитимная подпись

При этом данную конструкцию эксперт назвал "чрезмерно громоздкой", которая не может быть реализована "в достаточной мере". Тем не менее Путин своим заявлением подтвердил, что, поскольку переговоры возможны и даже целесообразны, значит, Москва будет искать на Украине ту легитимную структуру, которая может вести переговоры и подпись которой в дальнейшем не будет оспорена. При этом спикер Новороссии добавил, что на Украине нет политических сил, лояльных к России. Нет даже тех, кто воспринимает ситуацию адекватно, – они все разгромлены. 

"Никаких переговоров с Украиной об Украине быть в принципе не может. Хотя бы потому, что США могут в любой момент пересмотреть свое видение текущей ситуации. То есть в чем смысл о чем-либо вести диалог с тем, кто не принимает окончательных решений? Хорошо, мы заявляем, что о чем-то договорились в Стамбуле. Но потом все поменялось. Кто-то может гарантировать, что ситуация не повторится и в следующий раз? На мой взгляд, на всех переговорах с Украиной должна присутствовать вашингтонская либо коллективнозападная контрасигнатура. Без контрасигнатуры коллективного Вашингтона на любом высоком уровне, будь то госсекретарь или президент, все переговоры с Украиной выглядят бессмысленными. Хотя бы потому, что их результаты в итоге будут утверждаться в Вашингтоне. То есть какая нам разница, договорились мы с кем-нибудь со стороны Украины или не договорились, если потом эти результаты будут отменены за пять минут?" – рассуждает аналитик.

Он считает, что Россия официально должна заявить, что переговоры относительно украинского кризиса невозможны без участия Запада. 

Без Вашингтона никуда

Политолог напомнил и о том, что в 2022 году Россию в Стамбуле представлял Владимир Мединский, который не является высокопоставленным лицом, по крайней мере, официально. По большому счету, переговоры от российской стороны могут вести и квалифицированные эксперты. Главный вопрос – чьи подписи будут стоять под итоговым документом. 

"Найти некий приемлемый вариант можно. Но этот вариант на сегодняшний день не просчитывается. Не видно, что эксперты смогут провести переговоры, которые были бы результативными. Это не их вина, проблема не в их квалификации, проблема в том, как работает сегодняшняя политика. Российское руководство прекрасно понимает, что на экспертном уровне или даже на уровне Зеленского никакие документы подписаны быть не могут. Потому что полнотой власти он не обладает. Неслучайно Путин сказал, что если бы Украина не советовалась с Западом, то конфликт давно был бы уже решен", – подытожил эксперт.

Фото: globallookpress/Steve Taylor