Полное освобождение ЛНР далеко от истины: Воевать и дальше будем "очень аккуратно"?

Хвалиться военными успехами в Луганской Народной Республике преждевременно, считает политолог Михаил Макаров. Он напомнил о тех ошибках, которые ранее были допущены руководством. И на сегодняшний день "работы над ошибками" проведено не было. А стоило бы. 

— Что касается громких заголовков о "полном освобождении территории ЛНР", то это на данный момент достаточно далеко от истины. Такой пост выложил у себя канал "ZАПИСКИ VЕТЕРАНА".

— У нас рассказывают о том, что Угледар окружен. Что боевые действия ведутся уже в городе. А теперь представьте себе, что Угледар мы взяли. Да, это произойдет. И что, это означает, что мы освободили Слявянск или Краматорск? И представьте себе, что мы полностью освободили ЛНР. Вы знаете географию этого региона?

— Вы говорите о ландшафте и административном делении?

— Да. Именно так…

— Представляю, но смутно.

— Луганская область является самой восточной, причем единственной. А Донецкая и Харьковская примыкают к ней следующим образом: одна с северо-запада, вторая — с юго-запада. То есть Луганская область граничит только с этими двумя областями.

Это означает, что мы вышли на границу этой области, тем более, речь идет непосредственно о северной ее части. Тем более, мы ее контролировали. Мы ее сдали вместе с частями Харьковской области, это произошло в конце 2022 года.

Ну а что дальше? Что меняется от того, что мы освободили еще 20 сел?

— Стратегически — ничего.

— То, что мы дойдем до границ Луганской и Харьковской областей, начнем "окапываться"? Что противник сдастся? И дальше не пойдем? И что на этом война закончится?

Фото: коллаж Царьграда

Мне все время кажется немножко смешным, когда мы обсуждаем некую "формулу мира", у которой нет и не может быть никакого реального подтверждения. Я мог бы процитировать вчерашние заявления Лаврова, ночные заявление Небензи со вчерашнего заседания Совбеза и прочее. Никакого значения все эти вещи не имеют. Никто не собирается учитывать наши интересы. Пока противники не будут это делать.

"Вынужденность" — это совершенно другая история. Пока мы освободили "20 сел" — это одна история. Да, два года мы пытались взять Соледар. Теперь дела идут лучше. Украинские СМИ уже написали, что происходящее — ерунда, что Угледар им не нужен. Но, во-первых, если бы он был не нужен, они бы отдали его давно. Во-вторых, это действительно ничего не решает. А значит, что мы с вами обсуждаем?

Да, мы можем порадоваться отдельным успехам. Но фактически на ходе СВО это никак не отразится. Сколько времени нам нужно, чтобы взять Славянск или Краматорск? Или их вместе?

— Я не военный эксперт… А вы знаете?

— Угледар мы берем уже два года. Хорошо, представим, что мы управимся за полгода. Но очевидно, что до начала весны к границам ДНР мы не выйдем. Это самый оптимистичный вариант. При том что это будет не просто "хороший", а "замечательный" вариант.

У нас что, стоит цель освободить ЛНР? Это цель СВО?

Фото: коллаж Царьграда

— Цель СВО — денацификация и демилитаризация.

— Если все это "сроднить", то ее цель — пацификация Украины. Если мы возьмем 20 сел, мы что, приблизим эту задачу? Да, приблизим. На две-три недели. Поэтому все рассказы о том, что было, есть и будет, нужно "кроить" на очень большое число. В этих "спичах" нет ничего такого, что позволило решить задачу настолько быстро. По крайней мере, в этом отношении пока не было ничего изобретено. Может быть, необходимое будет рождено сейчас. Но выглядит это крайне маловероятным.

О чем сейчас пишут в "Телеге"? Мы не можем занять Угледар потому, что украинцы прячутся в руинах. Якобы они настолько демотивированы, что вынуждены это делать. Это — первый вопрос. Второй — одно время можно прятаться. Но долгое время — нельзя. Хотя бы просто потому, что нужно кушать. Руины для этого — малоподходящее место. В них просидеть можно не очень долго.

На днях Лавров сказал, что мы воюем "очень аккуратно". Мы и дальше будем воевать так? А Блинкен сказал, что никаких переговоров с Россией не будет…