Анонс
Подполье встревожено: "Киев начал странные приготовления. Готовится что-то страшное"
Как рушатся четыре столпа глобального западного господства
Перекрашиваем западные ракеты… и выдаём за «Нептун» – киевский эксперт
Удар по Южмашу. Последних китайских предупреждений больше не будет
Путин заявил, что у России всегда найдётся ответ для Запада
"Ответ всегда будет". Что сказал Владимир Путин в специальном заявлении
В Белоруссии заявили о готовящемся военном вторжении в республику
Украинские медиа публикуют «план раздела Украины», якобы разработанный Москвой для передачи Трампу
Трампа берут на слабо. США выбирают эскалацию, чтобы воевать за мир на Украине
УКРАИНА – война плюс голубизна
Рассылка
Подоляка: "Думаете, у Киева нет грязной бомбы?" У Рогозина – своя точка зрения
Изменение ядерной доктрины России вызвало очередной виток дискуссий о применении тактического ядерного оружия (ТЯО) в зоне Z-операции.
Первым о применении ТЯО по нацистам заявил весной прошлого года экс-глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин. Он назвал его "великим уравнителем" и что другого варианта для остановки контрнаступления Украины нет:
Тактическое ядерное оружие и создано для применения, когда у противника больше техники и вооружения. Удар надо наносить по скоплениям сил врага.
Однако Генштаб России в 2023 году все же видел другой вариант развития событий и обошелся без ТЯО. Но общественных деятелей эта идея не оставляла в покое. У каждого был свой аргумент, кроме эмоций.
Мысли о применении тактического ядерного оружия кажутся не такими уж плохими. Это явно дешевле полноценной войны,
— рассказал недавно в интервью ИА "Новороссия" политический аналитик Николай Лагин.
Разговор шёл про изменения ядерной доктрины России. По мнению Лагина, Кремль наконец-то предметно назвал, с кем ведутся боевые действия – не только с киевским режимом, но и с поддерживающими его деньгами, оружием США и блоком НАТО. А потому удары любыми ракетами Альянса по России или Белоруссии – уже повод для отправки ТЯО в сторону военных объектов Киева, Вашингтона, Лондона, Парижа и Берлина:
Для начала есть базы в Прибалтике, Польше и Румынии. Стоит применить легендарные неядерные "Цирконы" и "Кинжалы". А если последует ответ от НАТО, в ход уже пойдет ТЯО.
Фото: коллаж Царьграда
Тем не менее применение "ядерки" несет в себе риски, которые могут нивелировать любую военную пользу. Об этом рассуждает военный обозреватель "Царьграда" Влад Шлепченко, приводя пример: аэродром, по которому отработали тактическим ядерным оружием, можно восстановить меньше чем за месяц, если командование выделит бойцам надежную химзащиту и рискнет их здоровьем.
В тактическом отношении применение ядерного оружия не сулит никаких преимуществ. Это будет дискредитация России. В ответ враг применит "грязную бомбу". Разрушений никаких, но заразили всю территорию. Поэтому ТЯО в реалиях времени не решает никаких тактических задач,
– говорит Шлепченко.
Известный военно-политический блогер Юрий Подоляка, называющий спецоперацию гражданской войной, сравнивает удары ТЯО по воинским частям, где противник собирается максимум побатальонно со стрельбой из пушки по воробьям. Но есть и другие аргументы.
Украинцы и русские – один народ. Удар в отношении собственного народа – неприемлем с моральной точки зрения. Киеву, как и поддерживающему его Западу, наплевать на смерти украинцев и русских.
Фото: коллаж Царьграда
Этот удар сразу вызовет такую волну мирового негодования, что изоляция КНДР нам покажется манной небесной. Далее практически сразу же последует удар Киева "грязной бомбой" по русским городам.
Подоляка говорит, что если кто-то думает, что у Киева ее нет, то он очень наивен. Но применить ее первым Киев не может. Если применит, тогда уже он будет в изоляции.
А вот наш удар полностью развяжет ему руки. И все международное сообщество уже точно будет на его стороне.
Блогер считает, что именно поэтому наше руководство воздерживалось и будет воздерживаться от нанесения ударов тактическим ядерным оружием по Украине:
Любой, кто педалирует данную тему, нехотя или осознанно, но льет воду на мельницу врага.